Bil sammenligning

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2006-2008
VS

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 hk2946 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2000-2002

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Højeste topfart
    236 km/h
    147 mph
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagagerum
    330 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    72/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
224hp167kW
226hp169kW
Moment
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,375kg3,031lb
1,335kg2,943lb
Totalvægt
1,820kg4,012lb
1,545kg3,406lb
Tophastighed
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
71.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.4s
0-200 km/t
26.2s
Beregnet
26.2s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vægt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
225Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
714km444mi
Beregnet
545km338mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
2,946cc180cu in
Længde
4,228mm166in
3,800mm150in
Bredde
1,777mm70in
1,810mm71in
Højde
1,436mm57in
1,360mm54in
Akselafstand
2,617mm103in
2,511mm99in
Sporvidde foran
1,517mm60in
1,500mm59in
Sporvidde bag
1,521mm60in
1,510mm59in
Bagagerumsvolumen
330L
65L
Maks. bagagerumsvolumen
1,190L
110L
Døre
5
3
Sæder
5
2
Brændstoftank
60L
61L
CO2-udslip
199g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6EffektMoment
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66.000 rpm3.750 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
26,2 s
Tophastighed
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,2 s
kvartmile
402 m
14,6 s
14,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 har 2 hk mere end Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V.

Den største effektforskel er mellem Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1.335 kg
2.943 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 og Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
545 km
338 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
2 sæder
Bagagerum
65 L
2,3 cu ft
Længde
3.800 mm
149,6 in
Højde
1.360 mm
53,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
224 hp
167 kW
226 hp
169 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
6,5 s
6,4 s
Topfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.375 kg
3.031 lb
1.335 kg
2.943 lb
Brændstofforbrug
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in
Døre/sæder
3 døre
2 sæder
Bagagerum
65 L
2,3 cu ft
Længde
3.800 mm
149,6 in
Højde
1.360 mm
53,5 in
Rækkevidde
714 km
444 mi
545 km
338 mi
CO2-score
199 g/km
-
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Effekt/vægt
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Forbrug8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Pris / 100 km14,70 LC100 km19,60 LC100 km
Pris / 100 mi23,66 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.260 L333 US gal277 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.205 LC/år2.940 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 170 km (105 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 265 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Har 2 hk mere
  • Er 40 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster