Honda Civic Type R (FN2)
Bil sammenligning
Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsHonda Civic Type R (EP3) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHonda Civic Type R (EP3)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld201 hp150 kW
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Størst bagagerum485 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste praktiske score67/100
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Højeste moment196 Nm145 lb-ft
- Lettest1.204 kg2.654 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbrug12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde562 km349 mi
- Bedste økonomiscore83/100
Specifikationssammenligning
| Model | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 201hp150kW | 200hp149kW |
| Moment | 193Nm142lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Egenvægt | 1,267kg2,793lb | 1,204kg2,654lb |
| Totalvægt | 1,700kg3,748lb | 1,550kg3,417lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 70.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 26.4s Beregnet | 26.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 152Nm/t102lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 549km341mi Beregnet | 562km349mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,276mm168in | 4,135mm163in |
| Bredde | 1,785mm70in | 1,695mm67in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,425mm56in |
| Akselafstand | 2,635mm104in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | 1,505mm59in | 1,472mm58in |
| Sporvidde bag | 1,530mm60in | 1,487mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 485L | 315L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,352L | 610L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Effekt / Moment
- Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7.800 rpm | 5.600 rpm | 8.050 rpm |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 7.400 rpm | 5.900 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 26,6 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW |
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 har 1 hk mere end Honda Civic Type R (EP3) 2.0.
Den største effektforskel er mellem Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1.267 kg 2.793 lb |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 1.204 kg 2.654 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6,6 s |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Honda Civic Type R (FN2) 2.0 og Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 562 km 349 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,6 s |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 201 hp 150 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 193 Nm 142 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.267 kg 2.793 lb | 1.204 kg 2.654 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 549 km 341 mi | 562 km 349 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 485 L 17,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 | Honda Civic Type R (EP3) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,92 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.389 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Har 1 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 170 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Har 3 Nm mere
- Er 63 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 12 km (8 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























