Honda Civic Type R (EP3)
Bil sammenligning
Honda Civic Type R (EP3) 2.0vsBMW 3 Series Compact (E46) 325ti
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 3 Series Compact (E46)
325ti
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.204 kg2.654 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbrug12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Størst bagagerum315 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore83/100
BMW 3 Series Compact (E46) 325ti
- Højeste moment245 Nm181 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde708 km440 mi
- Bedste praktiske score65/100
Specifikationssammenligning
| Model | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | BMW3 Series Compact (E46)325ti |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Moment | 196Nm145lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Egenvægt | 1,204kg2,654lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvægt | 1,550kg3,417lb | 1,905kg4,200lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 81.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 29.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 562km349mi Beregnet | 708km440mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 2,494cc152cu in |
| Længde | 4,135mm163in | 4,262mm168in |
| Bredde | 1,695mm67in | 1,751mm69in |
| Højde | 1,425mm56in | 1,408mm55in |
| Akselafstand | 2,575mm101in | 2,725mm107in |
| Sporvidde foran | 1,472mm58in | 1,474mm58in |
| Sporvidde bag | 1,487mm59in | 1,483mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 315L | 310L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 610L | 1,100L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Effekt / Moment
- BMW 3 Series Compact (E46) 325ti: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 7.400 rpm | 5.900 rpm | 7.650 rpm |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | BMW3 Series Compact (E46)325ti |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 29,4 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 192 hp 143 kW |
Honda Civic Type R (EP3) 2.0 har 8 hk mere end BMW 3 Series Compact (E46) 325ti.
Den største effektforskel er mellem BMW 3 Series Compact (E46) 325ti og Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 245 Nm 181 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 1.204 kg 2.654 lb |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 1.405 kg 3.097 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 6,8 s |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og BMW 3 Series Compact (E46) 325ti: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 562 km 349 mi |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 708 km 440 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 192 hp 143 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Compact (E46)325ti |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Compact (E46)325ti |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (EP3) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,8 s |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | BMW3 Series Compact (E46)325ti | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 196 Nm 145 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.204 kg 2.654 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 562 km 349 mi | 708 km 440 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 315 L 11,1 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Honda Civic Type R (EP3) 2.0 | BMW 3 Series Compact (E46) 325ti |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,58 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.335 L353 US gal294 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.336 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Har 8 hk mere
- Er 201 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
BMW 3 Series Compact (E46) 325ti
- Har 49 Nm mere
- Har 146 km (91 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























