Bil sammenligning

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2020-2024
VS

Mercedes-Benz GLA (H247)

GLA 220d

190 hk1950 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2020-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrænset
    220 km/h
    137 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Størst bagagerum
    456 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Effekt
200hp149kW
190hp142kW
Moment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,358kg2,994lb
1,595kg3,516lb
Totalvægt
1,815kg4,001lb
2,190kg4,828lb
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
219 km/h
136 mph
Til 99 % af topfarten
68.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
73.7s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.3s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
35.7s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Brændstofforbrug by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
251Nm/t168lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
962km598mi
Beregnet
Slagvolumen
1,496cc91cu in
1,950cc119cu in
Længde
4,226mm166in
4,410mm174in
Bredde
1,805mm71in
1,834mm72in
Højde
1,520mm60in
1,611mm63in
Akselafstand
2,588mm102in
2,729mm107in
Sporvidde foran-
1,605mm63in
Sporvidde bag-
1,606mm63in
Frihøjde
152mm6in
143mm6in
Bagagerumsvolumen
456L
425L
Maks. bagagerumsvolumen
1,216L
1,420L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank-
51L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostMercedes-Benz GLA (H247) GLA 220dEffektMoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d3.800 rpm1.600-2.600 rpm4.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
35,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
219 km/h
136 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,9 s
kvartmile
402 m
14,7 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
190 hp
142 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost har 10 hk mere end Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d.

Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d og Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
1.595 kg
3.516 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
219 km/h
136 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d7,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d og Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
190 hp
142 kW
7,3 s
219 km/h
136 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.226 mm
166,4 in
Højde
1.520 mm
59,8 in
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
219 km/h
136 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.410 mm
173,6 in
Højde
1.611 mm
63,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
219 km/h
136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordPumaST 1.5 EcoBoostMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Effekt
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,7 s
7,3 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
219 km/h
136 mph
Lethed
1.358 kg
2.994 lb
1.595 kg
3.516 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.226 mm
166,4 in
Højde
1.520 mm
59,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.410 mm
173,6 in
Højde
1.611 mm
63,4 in
Rækkevidde
-
962 km
598 mi
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vægt
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord Puma ST 1.5 EcoBoostMercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km9,28 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år1.391 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Har 10 hk mere
  • Er 237 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 31 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d

  • Har 80 Nm mere
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
GLA 220d
GLA 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
GLA 220d
GLA 200
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
GLA 220d
GLA 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
GLA 220d
GLB 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
GLA 220d
GLB 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TDI
GLA 220d
EQE 300 98 kWh
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d - sammenligning af biler - FastVsFaster