Kia XCeed · Modelopdatering 2022
Bil sammenligning
Kia XCeed · Modelopdatering 2022 1.6 T-GDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Puma
ST 1.5 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.358 kg2.994 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Størst bagagerum456 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score81/100
Kia XCeed Modelopdatering 2022 1.6 T-GDI
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
Specifikationssammenligning
| Model | KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 265Nm195lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,456kg3,210lb | 1,358kg2,994lb |
| Totalvægt | 1,880kg4,145lb | 1,815kg4,001lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 31.2s Beregnet | 32.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 769km478mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,591cc97cu in | 1,496cc91cu in |
| Længde | 4,395mm173in | 4,226mm166in |
| Bredde | 1,826mm72in | - |
| Højde | 1,495mm59in | 1,520mm60in |
| Akselafstand | 2,650mm104in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,575mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,573mm62in | - |
| Frihøjde | - | 152mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 426L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,378L | 1,216L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Kia XCeed Modelopdatering 2022 1.6 T-GDI: Effekt / Moment
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 204 hp 152 kW |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
Kia XCeed Modelopdatering 2022 1.6 T-GDI har 4 hk mere end Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Kia XCeed Modelopdatering 2022 1.6 T-GDI: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 1.456 kg 3.210 lb |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 7,5 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
Selv om Kia XCeed Modelopdatering 2022 1.6 T-GDI har mere effekt, er Ford Puma ST 1.5 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Kia XCeed Modelopdatering 2022 1.6 T-GDI: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Kia XCeed Modelopdatering 2022 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,5 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KiaXCeedModelopdatering 20221.6 T-GDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 265 Nm 195 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.456 kg 3.210 lb | 1.358 kg 2.994 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 769 km 478 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 426 L 15,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Kia XCeed Modelopdatering 2022 1.6 T-GDI | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
Kia XCeed Modelopdatering 2022 1.6 T-GDI
- Har 4 hk mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Har 55 Nm mere
- Er 98 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























