Mercedes-Benz GLA (H247)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200dvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Puma
1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Mest kraftfuld155 hp116 kW
- Lettest1.280 kg2.822 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest byforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Størst bagagerum456 L
- Bedste økonomiscore95/100
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Højeste topfart208 km/h129 mph
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvægt | 2,135kg4,707lb | 1,765kg3,891lb |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 83.0s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 55.5s Beregnet | 62.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 97hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 896km557mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,950cc119cu in | 999cc61cu in |
| Længde | 4,410mm174in | 4,207mm166in |
| Bredde | 1,834mm72in | 1,805mm71in |
| Højde | 1,611mm63in | 1,536mm60in |
| Akselafstand | 2,729mm107in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | - |
| Frihøjde | 143mm6in | 166mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 425L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,420L | 1,216L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 43L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d: Effekt / Moment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 3.400-4.440 rpm | 1.400-3.200 rpm | 4.690 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,5 s | 62,9 s |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hk mere end Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 1.540 kg 3.395 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 208 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 8,6 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mere effekt, er Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 97 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 208 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,6 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 97 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 896 km 557 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 425 L 15,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 97 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d
- Har 80 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 5 hk mere
- Er 260 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 31 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























