Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 hk1999 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Ford Kuga II · Modelopdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    224 km/h
    139 mph
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    162 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    898 km
    558 mi
  • Størst bagagerum
    1.234 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarE-Pace2.0 D240FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
242hp180kW
Moment
500Nm369lb-ft
394Nm291lb-ft
Egenvægt
1,926kg4,246lb
1,702kg3,752lb
Totalvægt
2,420kg5,335lb
2,250kg4,960lb
Tophastighed
224 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % af topfarten
89.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.8s
0-200 km/t
37.3s
Beregnet
50.8s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
898km558mi
Beregnet
690km429mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,395mm173in
4,531mm178in
Bredde
1,984mm78in
1,838mm72in
Højde
1,649mm65in
1,703mm67in
Akselafstand
2,681mm106in
2,690mm106in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,573mm62in
Sporvidde bag
1,634mm64in
1,583mm62in
Frihøjde
204mm8in
-
Bagagerumsvolumen
1,234L
456L
Maks. bagagerumsvolumen
2,577L
1,653L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
56L
60L
CO2-udslip
162g/km
199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektMoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Effekt / Moment
  • Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarE-Pace2.0 D2404.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarE-Pace2.0 D240FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
50,8 s
Tophastighed
224 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,7 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,8 s
kvartmile
402 m
15,4 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hk mere end Jaguar E-Pace 2.0 D240.

Den største effektforskel er mellem Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 D240
1.926 kg
4.246 lb
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s

Selv om Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Jaguar E-Pace 2.0 D240 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
224 km/h
139 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
212 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.531 mm
178,4 in
Højde
1.703 mm
67,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 D240 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarE-Pace2.0 D240FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Akseleration
7,4 s
8,8 s
Topfart
224 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph
Lethed
1.926 kg
4.246 lb
1.702 kg
3.752 lb
Brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.531 mm
178,4 in
Højde
1.703 mm
67,0 in
Rækkevidde
898 km
558 mi
690 km
429 mi
CO2-score
162 g/km
199 g/km
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar E-Pace 2.0 D240Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km10,85 LC100 km15,22 LC100 km
Pris / 100 mi17,46 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug930 L246 US gal205 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.628 LC/år2.284 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Har 106 Nm mere
  • Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 209 km (130 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 778 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 37 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

  • Har 2 hk mere
  • Er 224 kg lettere
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Ford Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster