Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 D240vsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Kuga II · Modelopdatering 2016
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning162 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde898 km558 mi
- Størst bagagerum1.234 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score91/100
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfuld242 hp180 kW
- Lettest1.702 kg3.752 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarE-Pace2.0 D240 | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 242hp180kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Egenvægt | 1,926kg4,246lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 89.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 37.3s Beregnet | 50.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 898km558mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,395mm173in | 4,531mm178in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,838mm72in |
| Højde | 1,649mm65in | 1,703mm67in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bag | 1,634mm64in | 1,583mm62in |
| Frihøjde | 204mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 1,234L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,577L | 1,653L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 56L | 60L |
| CO2-udslip | 162g/km | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar E-Pace 2.0 D240: Effekt / Moment
- Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 D240 | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 50,8 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hk mere end Jaguar E-Pace 2.0 D240.
Den største effektforskel er mellem Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 1.926 kg 4.246 lb |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 224 km/h 139 mph |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 7,4 s |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Selv om Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Jaguar E-Pace 2.0 D240 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 898 km 558 mi |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 D240 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarE-Pace2.0 D240 | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.926 kg 4.246 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 898 km 558 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 1.234 L 43,6 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar E-Pace 2.0 D240 | Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Har 106 Nm mere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 209 km (130 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 778 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 37 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 2 hk mere
- Er 224 kg lettere
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























