Volkswagen Touran II
Bil sammenligning
Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCRvsFord Galaxy III 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Galaxy III
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Lettest1.645 kg3.627 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning125 g/km
- Størst bagagerum834 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score95/100
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.273 km791 mi
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 210hp157kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,645kg3,627lb | 1,704kg3,757lb |
| Totalvægt | 2,240kg4,938lb | 2,620kg5,776lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Til 99 % af topfarten | 94.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 101.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 43.0s Beregnet | 53.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,208km751mi Beregnet | 1,273km791mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,527mm178in | 4,848mm191in |
| Bredde | 1,829mm72in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,674mm66in | 1,747mm69in |
| Akselafstand | 2,786mm110in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,542mm61in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | 156mm6in | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 834L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,980L | 2,339L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 70L |
| CO2-udslip | 125g/km | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR: Effekt / Moment
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,0 s | 53,4 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 190 hp 142 kW |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 20 hk mere end Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 1.645 kg 3.627 lb |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.704 kg 3.757 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 220 km/h 137 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 8,2 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
Selv om Ford Galaxy III 2.0 TDCi har mere effekt, er Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 1.208 km 751 mi |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTouran II2.0 TDI SCR | FordGalaxy III2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.645 kg 3.627 lb | 1.704 kg 3.757 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.208 km 751 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 125 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 834 L 29,5 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR | Ford Galaxy III 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Touran II 2.0 TDI SCR
- Er 59 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 534 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 19 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 20 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 64 km (40 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























