Ford Galaxy III
Bil sammenligning
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsVolkswagen Touran II 1.4 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Touran II
1.4 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Hurtigst 0-100 km/t8,9 s
- Højeste topfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.273 km791 mi
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste økonomiscore92/100
Volkswagen Touran II 1.4 TSI
- Lettest1.379 kg3.040 lb
- Laveste CO2-udledning135 g/km
- Størst bagagerum834 L
- Bedste praktiske score95/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.4 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,704kg3,757lb | 1,379kg3,040lb |
| Totalvægt | 2,620kg5,776lb | 2,050kg4,519lb |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 92.5s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 53.4s Beregnet | 58.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 181Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,273km791mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Længde | 4,848mm191in | 4,527mm178in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,829mm72in |
| Højde | 1,747mm69in | 1,659mm65in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,542mm61in |
| Frihøjde | 124mm5in | 156mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 834L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,339L | 1,980L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 58L |
| CO2-udslip | 144g/km | 135g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Moment
- Volkswagen Touran II 1.4 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.4 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,4 s | 58,6 s |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 138 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 60 hk mere end Volkswagen Touran II 1.4 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Touran II 1.4 TSI og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.704 kg 3.757 lb |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 1.379 kg 3.040 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 8,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II1.4 TSI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 214 km/h 133 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.704 kg 3.757 lb | 1.379 kg 3.040 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.273 km 791 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | Volkswagen Touran II 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 60 hk mere
- Har 200 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 273 km (169 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen Touran II 1.4 TSI
- Er 325 kg lettere
- Har 534 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 9 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























