Bil sammenligning

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetMinivan / MPV2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hk1997 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTwin-turboMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Mest kraftfuld
    210 hp
    157 kW
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1.704 kg
    3.757 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    123 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    144 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.273 km
    791 mi
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenSharan II2.0 TSIFordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Moment
280Nm207lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvægt
1,790kg3,946lb
1,704kg3,757lb
Totalvægt
2,360kg5,203lb
2,620kg5,776lb
Tophastighed
218 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Til 99 % af topfarten
100.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
101.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.3s
8.9s
0-200 km/t
47.2s
Beregnet
53.4s
Beregnet
0-60 mph
7.8s
Beregnet
8.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brændstofforbrug by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
156Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
264Nm/t177lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
833km518mi
Beregnet
1,273km791mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,854mm191in
4,848mm191in
Bredde
1,904mm75in
1,916mm75in
Højde
1,720mm68in
1,747mm69in
Akselafstand
2,919mm115in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,569mm62in
1,606mm63in
Sporvidde bag
1,617mm64in
1,606mm63in
Frihøjde-
124mm5in
Bagagerumsvolumen
300L
300L
Maks. bagagerumsvolumen
2,297L
2,339L
Døre
5
5
Sæder
7
5
Brændstoftank
70L
70L
CO2-udslip
196g/km
144g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIFord Galaxy III 2.0 TDCiEffektMoment
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenSharan II2.0 TSI5.100 rpm1.700-5.000 rpm5.350 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3.750 rpm2.000-2.250 rpm4.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenSharan II2.0 TSIFordGalaxy III2.0 TDCi
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
53,4 s
Tophastighed
218 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,4 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,0 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
141 km/h
88 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 10 hk mere end Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1.790 kg
3.946 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1.704 kg
3.757 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Selv om Ford Galaxy III 2.0 TDCi har mere effekt, er Volkswagen Sharan II 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Galaxy III 2.0 TDCi og Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1.273 km
791 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.720 mm
67,7 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
214 km/h
133 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenSharan II2.0 TSIFordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akseleration
8,3 s
8,9 s
Topfart
218 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Lethed
1.790 kg
3.946 lb
1.704 kg
3.757 lb
Brændstofforbrug
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.720 mm
67,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in
Rækkevidde
833 km
518 mi
1.273 km
791 mi
CO2-score
196 g/km
144 g/km
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Sharan II 2.0 TSIFord Galaxy III 2.0 TDCi
Forbrug8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Pris / 100 km14,70 LC100 km9,63 LC100 km
Pris / 100 mi23,66 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.260 L333 US gal277 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.205 LC/år1.444 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Har 10 hk mere
  • Har 170 Nm mere
  • Er 86 kg lettere
  • Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 439 km (273 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 52 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IModelopdatering 20061.4 TSI
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
2.0 TSI
B 200 Turbo
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsMercedes-BenzB-class (W245)Modelopdatering 2008B 200 Turbo
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - sammenligning af biler - FastVsFaster