Opel Zafira B
Bil sammenligning
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V TurbovsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Galaxy III
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Højeste moment345 Nm254 lb-ft
- Lettest1.658 kg3.655 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest byforbrug10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning180 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde886 km551 mi
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score81/100
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Egenvægt | 1,665kg3,671lb | 1,658kg3,655lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | 2,585kg5,699lb |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 95.9s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 99.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 35.5s Beregnet | 43.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 604km375mi Beregnet | 886km551mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,467mm176in | 4,848mm191in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,645mm65in | 1,747mm69in |
| Akselafstand | 2,703mm106in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,488mm59in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,510mm59in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | - | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 140L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,820L | 2,339L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 70L |
| CO2-udslip | 230g/km | 180g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo: Effekt / Moment
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 5.600 rpm | 2.400 rpm | 5.850 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 43,5 s |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 1.665 kg 3.671 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1.658 kg 3.655 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 231 km/h 144 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 7,8 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 604 km 375 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,8 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 231 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.665 kg 3.671 lb | 1.658 kg 3.655 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 604 km 375 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 230 g/km | 180 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 140 L 4,9 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,80 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.520 LC/år | 2.074 LC/år |
Direkte sammenligninger
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Har 25 Nm mere
- Er 7 kg lettere
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 282 km (175 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 160 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 50 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























