Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 B5vsFord Evos 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2019-2021
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,6 s
  • Mest kraftfuld
    238 hp
    177 kW
  • Lettest
    1.655 kg
    3.649 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Højeste moment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.203 km
    748 mi
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
235hp175kW
238hp177kW
Moment
480Nm354lb-ft
376Nm277lb-ft
Egenvægt
1,950kg4,299lb
1,655kg3,649lb
Totalvægt-
2,065kg4,553lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Til 99 % af topfarten
79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
6.6s
0-200 km/t
36.7s
Beregnet
-
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,203km748mi
Beregnet
880km547mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,688mm185in
4,920mm194in
Bredde
1,902mm75in
1,920mm76in
Højde
1,658mm65in
1,600mm63in
Akselafstand
2,865mm113in
2,945mm116in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,628mm64in
Sporvidde bag
1,673mm66in
1,610mm63in
Frihøjde
216mm9in
168mm7in
Bagagerumsvolumen
505L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,432L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
71L
66L
CO2-udslip
155g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoostEffektMoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Moment
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC60 II2.0 B54.000 rpm1.740-2.280 rpm5.000 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5.500 rpm2.500-3.750 rpm6.800 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
-
Tophastighed
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,4 s
kvartmile
402 m
15,1 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
150 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost har 3 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 B5.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 3 hk (2 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1.950 kg
4.299 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1.655 kg
3.649 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Evos 2.0 EcoBoost og Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1.203 km
748 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
193 km/h
120 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.920 mm
193,7 in
Højde
1.600 mm
63,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
235 hp
175 kW
238 hp
177 kW
Moment
480 Nm
354 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Akseleration
7,1 s
6,6 s
Topfart
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Lethed
1.950 kg
4.299 lb
1.655 kg
3.649 lb
Brændstofforbrug
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.920 mm
193,7 in
Højde
1.600 mm
63,0 in
Rækkevidde
1.203 km
748 mi
880 km
547 mi
CO2-score
155 g/km
-
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vægt
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoost
Forbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km10,33 LC100 km13,13 LC100 km
Pris / 100 mi16,62 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug885 L234 US gal195 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.549 LC/år1.969 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Har 104 Nm mere
  • Har 27 km/t (17 mph) højere topfart
  • Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 323 km (201 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Har 3 hk mere
  • Er 295 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 23 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 B5
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster