Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 B5vsFord Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Evos
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld238 hp177 kW
- Lettest1.655 kg3.649 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bedste samlede score65/100
- Bedste praktiske score89/100
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.203 km748 mi
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 B5 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 238hp177kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Egenvægt | 1,950kg4,299lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | - | 2,065kg4,553lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 193 km/h 120 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 36.7s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,203km748mi Beregnet | 880km547mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 4,920mm194in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,920mm76in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,600mm63in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,945mm116in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,610mm63in |
| Frihøjde | 216mm9in | 168mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 66L |
| CO2-udslip | 155g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Moment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | - |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 193 km/h 120 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost har 3 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 B5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Evos 2.0 EcoBoost og Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 B5 | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.950 kg 4.299 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.203 km 748 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 104 Nm mere
- Har 27 km/t (17 mph) højere topfart
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 323 km (201 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Har 3 hk mere
- Er 295 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























