BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 25dvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Evos
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X2 (F39) 25d
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.620 kg3.571 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore93/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfuld238 hp177 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)25d | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 238hp177kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Egenvægt | 1,620kg3,571lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | 2,170kg4,784lb | 2,065kg4,553lb |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.0s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 25.6s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 278Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 880km547mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,920mm194in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,920mm76in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,600mm63in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,945mm116in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,610mm63in |
| Frihøjde | - | 168mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Moment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)25d | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | - |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost har 7 hk mere end BMW X2 (F39) 25d.
Den største effektforskel er mellem BMW X2 (F39) 25d og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.620 kg 3.571 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,6 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Selv om Ford Evos 2.0 EcoBoost har mere effekt, er BMW X2 (F39) 25d hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 25d og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.000 km 621 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,6 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)25d | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.620 kg 3.571 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.000 km 621 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 25d | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 25d
- Har 74 Nm mere
- Er 35 kg lettere
- Har 44 km/t (27 mph) højere topfart
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 120 km (75 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Har 7 hk mere
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























