Mercedes-Benz GLB (X247)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250vsFord Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Evos
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld238 hp177 kW
- Højeste moment376 Nm277 lb-ft
- Lettest1.655 kg3.649 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde880 km547 mi
- Bedste praktiske score89/100
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 238hp177kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Egenvægt | 1,670kg3,682lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | 2,205kg4,861lb | 2,065kg4,553lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 27.7s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 811km504mi Beregnet | 880km547mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,634mm182in | 4,920mm194in |
| Bredde | 1,834mm72in | 1,920mm76in |
| Højde | 1,662mm65in | 1,600mm63in |
| Akselafstand | 2,829mm111in | 2,945mm116in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,610mm63in |
| Frihøjde | 135mm5in | 168mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,805L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 66L |
| CO2-udslip | 169g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250: Effekt / Moment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 5.800 rpm | 1.800-4.000 rpm | 6.050 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,7 s | - |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 224 hp 167 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost har 14 hk mere end Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 1.670 kg 3.682 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 236 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 6,9 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Evos 2.0 EcoBoost og Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 811 km 504 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 224 hp 167 kW | 6,9 s | 236 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.670 kg 3.682 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 811 km 504 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 169 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
- Har 43 km/t (27 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Har 14 hk mere
- Har 26 Nm mere
- Er 15 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 69 km (43 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























