Zeekr 009
Bil sammenligning
Zeekr 009 116 kWhvsFord C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II · Modelopdatering 2015
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Zeekr 009 116 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Størst bagagerum574 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score92/100
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.444 kg3.183 lb
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 170hp127kW |
| Moment | 373Nm275lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,770kg6,107lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvægt | - | 2,050kg4,519lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 108.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 46.7s Beregnet | 50.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 135Nm/t90lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 1,997cc122cu in |
| Længde | 5,209mm205in | 4,379mm172in |
| Bredde | 2,024mm80in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,812mm71in | 1,610mm63in |
| Akselafstand | 3,205mm126in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,702mm67in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bag | 1,714mm67in | 1,569mm62in |
| Frihøjde | 142mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 574L | 432L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,979L | 1,684L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | - | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,7 s | 50,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Zeekr 009 116 kWh har 170 hk mere end Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Zeekr 009 116 kWh: 170 hk (127 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 373 Nm 275 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 2.770 kg 6.107 lb |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 7,9 s |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Zeekr 009 116 kWh og Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW | 7,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 373 Nm 275 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.770 kg 6.107 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 574 L 20,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Zeekr 009 116 kWh
- Har 170 hk mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 142 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Har 27 Nm mere
- Er 1.326 kg lettere
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























