Bil sammenligning

Ford S-MAX II · Modelopdatering 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBluevsZeekr 009 116 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX II · Modelopdatering 2019

2.0 Bi-Turbo EcoBlue

240 hkDieselForhjulstrækAutomatiskTwin-turboMinivan / MPV2019-2023
VS

Zeekr 009

116 kWh

340 hkElForhjulstrækAutomatiskMinivan / MPV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford S-MAX II Modelopdatering 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrænset
    220 km/h
    137 mph Begrænset
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1.876 kg
    4.136 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Størst bagagerum
    965 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    95/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueZeekr009116 kWh
Effekt
240hp179kW
340hp254kW
Moment
500Nm369lb-ft
373Nm275lb-ft
Egenvægt
1,876kg4,136lb
2,770kg6,107lb
Totalvægt
2,600kg5,732lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
106.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
108.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
7.9s
0-200 km/t
40.0s
Beregnet
46.7s
Beregnet
0-60 mph
8.1s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Brændstofforbrug by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
kvartmile
16.2s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
267Nm/t178lb-ft/ton
Beregnet
135Nm/t90lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,050km652mi
Beregnet
-
Længde
4,796mm189in
5,209mm205in
Bredde
1,916mm75in
2,024mm80in
Højde
1,655mm65in
1,812mm71in
Akselafstand
2,850mm112in
3,205mm126in
Sporvidde foran-
1,702mm67in
Sporvidde bag-
1,714mm67in
Frihøjde-
142mm6in
Bagagerumsvolumen
965L
574L
Maks. bagagerumsvolumen
2,020L
2,979L
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
63L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueZeekr009116 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
46,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,4 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,2 s
kvartmile
402 m
16,2 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
240 hp
179 kW
Zeekr009116 kWh
340 hp
254 kW

Zeekr 009 116 kWh har 100 hk mere end Ford S-MAX II Modelopdatering 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue.

Den største effektforskel er mellem Ford S-MAX II Modelopdatering 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue og Zeekr 009 116 kWh: 100 hk (75 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
500 Nm
369 lb-ft
Zeekr009116 kWh
373 Nm
275 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.876 kg
4.136 lb
Zeekr009116 kWh
2.770 kg
6.107 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Zeekr009116 kWh
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Zeekr 009 116 kWh og Ford S-MAX II Modelopdatering 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue: 0,7 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Zeekr009116 kWh
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
240 hp
179 kW
8,6 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Zeekr009116 kWh
340 hp
254 kW
7,9 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
965 L
34,1 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
Zeekr009116 kWh
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
574 L
20,3 cu ft
Længde
5.209 mm
205,1 in
Højde
1.812 mm
71,3 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueZeekr009116 kWh
Effekt
240 hp
179 kW
340 hp
254 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
373 Nm
275 lb-ft
Akseleration
8,6 s
7,9 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.876 kg
4.136 lb
2.770 kg
6.107 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
965 L
34,1 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
574 L
20,3 cu ft
Længde
5.209 mm
205,1 in
Højde
1.812 mm
71,3 in
Rækkevidde
1.050 km
652 mi
-
Bagagerum
965 L
34,1 cu ft
574 L
20,3 cu ft
Effekt/vægt
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX II Modelopdatering 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX II Modelopdatering 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • Har 127 Nm mere
  • Er 894 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 391 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Zeekr 009 116 kWh

  • Har 100 hk mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
Zeekr 009 116 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford S-MAX II · Modelopdatering 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue vs Zeekr 009 116 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster