Ford S-MAX · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
Ford S-MAX · Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II · Modelopdatering 2015
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Lettest1.444 kg3.183 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.250 km777 mi
- Størst bagagerum432 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score84/100
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfuld203 hp151 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore49/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 170hp127kW |
| Moment | - | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,661kg3,662lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvægt | 2,400kg5,291lb | 2,050kg4,519lb |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 107.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 46.5s Beregnet | 50.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | - | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 864km537mi Beregnet | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,903mm193in | 4,379mm172in |
| Bredde | 2,154mm85in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,660mm65in | 1,610mm63in |
| Akselafstand | - | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,557mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,569mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 285L | 432L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,000L | 1,684L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,5 s | 50,3 s |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost har 33 hk mere end Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost: 33 hk (25 kW).
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost: 3,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 1.250 km 777 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | - | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.661 kg 3.662 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 864 km 537 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost | Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Har 33 hk mere
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Er 217 kg lettere
- Bruger 3,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 386 km (240 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 147 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























