Ford S-MAX · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
Ford S-MAX · Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Modelopdatering 2010 1.4 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Touran I · Modelopdatering 2010
1.4 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Touran I Modelopdatering 2010 1.4 TSI
- Lettest1.492 kg3.289 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde909 km565 mi
- Størst bagagerum695 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score94/100
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfuld203 hp151 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bedste ydelsesscore49/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 170hp127kW |
| Moment | - | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,661kg3,662lb | 1,492kg3,289lb |
| Totalvægt | 2,400kg5,291lb | 2,160kg4,762lb |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 107.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 91.4s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 46.5s Beregnet | 50.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | - | 161Nm/t108lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 864km537mi Beregnet | 909km565mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 1,390cc85cu in |
| Længde | 4,903mm193in | 4,397mm173in |
| Bredde | 2,154mm85in | 1,794mm71in |
| Højde | 1,660mm65in | 1,674mm66in |
| Akselafstand | - | 2,678mm105in |
| Sporvidde foran | - | 1,541mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,514mm60in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 285L | 695L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,000L | 1,989L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 60L |
| CO2-udslip | - | 154g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,5 s | 50,3 s |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost har 33 hk mere end Volkswagen Touran I Modelopdatering 2010 1.4 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Touran I Modelopdatering 2010 1.4 TSI og Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost: 33 hk (25 kW).
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 1.492 kg 3.289 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 8,5 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Touran I Modelopdatering 2010 1.4 TSI og Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | - | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.661 kg 3.662 lb | 1.492 kg 3.289 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 864 km 537 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 285 L 10,1 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost | Volkswagen Touran I Modelopdatering 2010 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Har 33 hk mere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Touran I Modelopdatering 2010 1.4 TSI
- Er 169 kg lettere
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 45 km (28 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 410 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























