Opel Zafira B
Bil sammenligning
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V TurbovsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning144 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde887 km551 mi
- Størst bagagerum432 L
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score84/100
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 182hp136kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,665kg3,671lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 95.9s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 35.5s Beregnet | 44.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 604km375mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,596cc97cu in |
| Længde | 4,467mm176in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,645mm65in | 1,626mm64in |
| Akselafstand | 2,703mm106in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,488mm59in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bag | 1,510mm59in | 1,569mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 140L | 432L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,820L | 1,723L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 55L |
| CO2-udslip | 230g/km | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo: Effekt / Moment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 5.600 rpm | 2.400 rpm | 5.850 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 44,5 s |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo har 58 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo: 58 hk (43 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 1.665 kg 3.671 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 231 km/h 144 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 7,8 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo: 3,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 604 km 375 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,8 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 231 km/h 144 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.665 kg 3.671 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 604 km 375 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 230 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 140 L 4,9 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,80 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.520 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo
- Har 58 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Er 355 kg lettere
- Bruger 3,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 283 km (176 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 292 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 86 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























