Bil sammenligning

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lettest
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    144 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    887 km
    551 mi
  • Størst bagagerum
    432 L
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,4 s
  • Højeste topfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Højeste moment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
182hp136kW
Moment
345Nm254lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,704kg3,757lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
2,510kg5,534lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
226 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.5s
0-200 km/t
39.8s
Beregnet
44.3s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug by
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
787km489mi
Beregnet
887km551mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,596cc97cu in
Længde
4,796mm189in
4,380mm172in
Bredde
1,916mm75in
1,828mm72in
Højde
1,655mm65in
1,626mm64in
Akselafstand
2,849mm112in
2,648mm104in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,559mm61in
Sporvidde bag
1,606mm63in
1,569mm62in
Frihøjde
150mm6in
-
Bagagerumsvolumen
285L
432L
Maks. bagagerumsvolumen
2,020L
1,723L
Døre
5
5
Sæder
7
5
Brændstoftank
70L
55L
CO2-udslip
204g/km
144g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektMoment
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
44,3 s
Tophastighed
226 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,6 s
kvartmile
402 m
16,1 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost har 58 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 58 hk (43 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1.704 kg
3.757 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
787 km
489 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
226 km/h
140 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,4 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
182 hp
136 kW
Moment
345 Nm
254 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,4 s
8,5 s
Topfart
226 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.704 kg
3.757 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in
Rækkevidde
787 km
489 mi
887 km
551 mi
CO2-score
204 g/km
144 g/km
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vægt
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km15,58 LC100 km10,85 LC100 km
Pris / 100 mi25,07 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.335 L353 US gal294 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.336 LC/år1.628 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Har 58 hk mere
  • Har 105 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 394 kg lettere
  • Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 101 km (62 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 147 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 60 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster