Ford S-MAX
Bil sammenligning
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord S-MAX II 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX II
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment345 Nm254 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbrug12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde787 km489 mi
- Bedste økonomiscore83/100
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Lettest1.681 kg3.706 lb
- Størst bagagerum854 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score95/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX2.5 i 20V | FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 240hp179kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Egenvægt | 1,681kg3,706lb | 1,704kg3,757lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,510kg5,534lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 39.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 745km463mi Beregnet | 787km489mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,522cc154cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,768mm188in | 4,796mm189in |
| Bredde | 1,884mm74in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,655mm65in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,589mm63in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | - | 150mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 854L | 285L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,100L | 2,020L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 7 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | - | 204g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Moment
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX2.5 i 20V | FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 39,8 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost har 20 hk mere end Ford S-MAX 2.5 i 20V.
Den største effektforskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1.681 kg 3.706 lb |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1.704 kg 3.757 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
Selv om Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Ford S-MAX 2.5 i 20V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Ford S-MAX 2.5 i 20V: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 787 km 489 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX2.5 i 20V | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.681 kg 3.706 lb | 1.704 kg 3.757 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 745 km 463 mi | 787 km 489 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 854 L 30,2 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Er 23 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 569 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Har 20 hk mere
- Har 25 Nm mere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 42 km (26 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























