Jaguar XJS Coupe
Bil sammenligning
Jaguar XJS Coupe 6.0vsFerrari Mondial 3.4 i V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFerrari Mondial
3.4 i V8 32V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset260 km/h162 mph Begrænset
- Mest kraftfuld302 hp225 kW
- Højeste moment471 Nm347 lb-ft
- Størst bagagerum407 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste praktiske score51/100
Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Lettest1.505 kg3.318 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold199 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde807 km501 mi
- Bedste økonomiscore75/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJS Coupe6.0 | FerrariMondial3.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 302hp225kW | 300hp224kW |
| Moment | 471Nm347lb-ft | 323Nm238lb-ft |
| Egenvægt | 1,860kg4,101lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvægt | 2,210kg4,872lb | 1,825kg4,023lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet | 255 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 100.4s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 81.3s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 23.9s Beregnet | 23.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 21.4L/100 km11mpg US13.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 597km371mi Beregnet | 807km501mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,993cc366cu in | 3,405cc208cu in |
| Længde | 4,820mm190in | 4,535mm179in |
| Bredde | 1,793mm71in | 1,810mm71in |
| Højde | 1,254mm49in | 1,235mm49in |
| Akselafstand | 2,588mm102in | 2,650mm104in |
| Sporvidde foran | 1,489mm59in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,504mm59in | 1,560mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 407L | 300L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 89L | 96L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Moment
- Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5.350 rpm | 2.850 rpm | 5.600 rpm |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 7.200 rpm | 4.200 rpm | 7.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJS Coupe6.0 | FerrariMondial3.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 23,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 300 hp 224 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 har 2 hk mere end Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V og Jaguar XJS Coupe 6.0: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 471 Nm 347 lb-ft |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 323 Nm 238 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1.860 kg 4.101 lb |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 1.505 kg 3.318 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 6,8 s |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 6,3 s |
Selv om Jaguar XJS Coupe 6.0 har mere effekt, er Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V og Jaguar XJS Coupe 6.0: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V og Jaguar XJS Coupe 6.0: 3,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 597 km 371 mi |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 807 km 501 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW | 6,8 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,3 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariMondial3.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| FerrariMondial3.4 i V8 32V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,8 s |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJS Coupe6.0 | FerrariMondial3.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 302 hp 225 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 471 Nm 347 lb-ft | 323 Nm 238 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.860 kg 4.101 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 597 km 371 mi | 807 km 501 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 407 L 14,4 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJS Coupe 6.0 | Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 26,08 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.911 LC/år | 3.124 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 2 hk mere
- Har 148 Nm mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 107 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V
- Er 355 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 37 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 209 km (130 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























