Ferrari Testarossa
Bil sammenligning
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48VvsFerrari Mondial 3.4 i V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFerrari Mondial
3.4 i V8 32V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart285 km/h177 mph
- Mest kraftfuld380 hp283 kW
- Højeste moment474 Nm350 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold224 hp/t167 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.009 km627 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore76/100
Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V
- Lettest1.505 kg3.318 lb
- Lavest byforbrug21,4 L/100 km11,0 mpg US13,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bedste praktiske score47/100
Specifikationssammenligning
| Model | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | FerrariMondial3.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 380hp283kW | 300hp224kW |
| Moment | 474Nm350lb-ft | 323Nm238lb-ft |
| Egenvægt | 1,700kg3,748lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvægt | 1,900kg4,189lb | 1,825kg4,023lb |
| Tophastighed | 285 km/h 177 mph | 255 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.9s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 81.3s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 18.7s Beregnet | 23.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 21.4L/100 km11mpg US13.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 224hp/t167kW/t101hp/1000 lb Beregnet | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 279Nm/t187lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,009km627mi Beregnet | 807km501mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,942cc302cu in | 3,405cc208cu in |
| Længde | 4,485mm177in | 4,535mm179in |
| Bredde | 1,975mm78in | 1,810mm71in |
| Højde | 1,130mm44in | 1,235mm49in |
| Akselafstand | 2,550mm100in | 2,650mm104in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,660mm65in | 1,560mm61in |
| Bagagerumsvolumen | - | 300L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 115L | 96L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: Effekt / Moment
- Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 5.750 rpm | 4.500 rpm | 6.000 rpm |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 7.200 rpm | 4.200 rpm | 7.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | FerrariMondial3.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,7 s | 23,0 s |
| Tophastighed | 285 km/h 177 mph | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 13,7 s | 14,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 172 km/h 107 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 380 hp 283 kW |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 300 hp 224 kW |
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V har 80 hk mere end Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V og Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: 80 hk (60 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 474 Nm 350 lb-ft |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 323 Nm 238 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1.700 kg 3.748 lb |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 1.505 kg 3.318 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 285 km/h 177 mph |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 5,7 s |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 6,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V og Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V og Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1.009 km 627 mi |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 807 km 501 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 380 hp 283 kW | 5,7 s | 285 km/h 177 mph |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,3 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
| FerrariMondial3.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| FerrariMondial3.4 i V8 32V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,7 s |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | FerrariMondial3.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 380 hp 283 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 474 Nm 350 lb-ft | 323 Nm 238 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 285 km/h 177 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.700 kg 3.748 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.009 km 627 mi | 807 km 501 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V | Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år | 3.124 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Har 80 hk mere
- Har 151 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 202 km (126 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V
- Er 195 kg lettere
Fordele
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























