Jaguar XJS Coupe
Bil sammenligning
Jaguar XJS Coupe 6.0vsBMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E36)
GT 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset260 km/h162 mph Begrænset
- Mest kraftfuld302 hp225 kW
- Højeste moment471 Nm347 lb-ft
- Størst bagagerum407 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste praktiske score51/100
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Lettest1.440 kg3.175 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold205 hp/t153 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Bedste økonomiscore82/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJS Coupe6.0 | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 302hp225kW | 295hp220kW |
| Moment | 471Nm347lb-ft | 323Nm238lb-ft |
| Egenvægt | 1,860kg4,101lb | 1,440kg3,175lb |
| Totalvægt | 2,210kg4,872lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 100.4s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 77.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 23.9s Beregnet | 20.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 597km371mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,993cc366cu in | 2,990cc182cu in |
| Længde | 4,820mm190in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,793mm71in | 1,710mm67in |
| Højde | 1,254mm49in | 1,335mm53in |
| Akselafstand | 2,588mm102in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,489mm59in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bag | 1,504mm59in | 1,444mm57in |
| Frihøjde | - | 110mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 407L | 405L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 89L | 65L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Moment
- BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5.350 rpm | 2.850 rpm | 5.600 rpm |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 7.000 rpm | 3.900 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJS Coupe6.0 | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 20,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 13,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 har 7 hk mere end BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 og Jaguar XJS Coupe 6.0: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 471 Nm 347 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 323 Nm 238 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1.860 kg 4.101 lb |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 1.440 kg 3.175 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 6,8 s |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 5,9 s |
Selv om Jaguar XJS Coupe 6.0 har mere effekt, er BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 og Jaguar XJS Coupe 6.0: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 og Jaguar XJS Coupe 6.0: 5,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 597 km 371 mi |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW | 6,8 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,8 s |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJS Coupe6.0 | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 302 hp 225 kW | 295 hp 220 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 471 Nm 347 lb-ft | 323 Nm 238 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.860 kg 4.101 lb | 1.440 kg 3.175 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 597 km 371 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 407 L 14,4 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJS Coupe 6.0 | BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Pris / 100 km | 26,08 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.911 LC/år | 2.389 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 7 hk mere
- Har 148 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 2 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Er 420 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 5,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 42 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 117 km (73 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























