Jaguar XJS Coupe
Bil sammenligning
Jaguar XJS Coupe 6.0vsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan 300 ZX (Z32)
3.0 Twin Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset260 km/h162 mph Begrænset
- Mest kraftfuld302 hp225 kW
- Højeste moment471 Nm347 lb-ft
- Størst bagagerum407 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste praktiske score51/100
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Lettest1.644 kg3.624 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde625 km388 mi
- Bedste økonomiscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJS Coupe6.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 302hp225kW | 283hp211kW |
| Moment | 471Nm347lb-ft | 375Nm277lb-ft |
| Egenvægt | 1,860kg4,101lb | 1,644kg3,624lb |
| Totalvægt | 2,210kg4,872lb | 2,015kg4,442lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 101.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 84.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 23.9s Beregnet | 21.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 597km371mi Beregnet | 625km388mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,993cc366cu in | 2,960cc181cu in |
| Længde | 4,820mm190in | 4,520mm178in |
| Bredde | 1,793mm71in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,254mm49in | 1,255mm49in |
| Akselafstand | 2,588mm102in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,489mm59in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bag | 1,504mm59in | 1,555mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 407L | 326L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 89L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Moment
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5.350 rpm | 2.850 rpm | 5.600 rpm |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJS Coupe6.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 21,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 har 19 hk mere end Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.
Den største effektforskel er mellem Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Jaguar XJS Coupe 6.0: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 471 Nm 347 lb-ft |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1.860 kg 4.101 lb |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1.644 kg 3.624 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 6,8 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
Selv om Jaguar XJS Coupe 6.0 har mere effekt, er Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Jaguar XJS Coupe 6.0: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Jaguar XJS Coupe 6.0: 3,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 597 km 371 mi |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 625 km 388 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 302 hp 225 kW | 6,8 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,8 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJS Coupe6.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJS Coupe6.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 302 hp 225 kW | 283 hp 211 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 471 Nm 347 lb-ft | 375 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.860 kg 4.101 lb | 1.644 kg 3.624 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 597 km 371 mi | 625 km 388 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 407 L 14,4 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJS Coupe 6.0 | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 26,08 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.911 LC/år | 2.940 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 19 hk mere
- Har 96 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 81 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Er 216 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 28 km (17 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























