Bil sammenligning

DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

DS 7 Crossback

1.6 PureTech

200 hk1598 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2019-2022
VS

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2020-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Størst bagagerum
    555 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    100/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelDS7 Crossback1.6 PureTechFordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Moment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,825kg4,023lb
1,358kg2,994lb
Totalvægt
2,400kg5,291lb
1,815kg4,001lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
68.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.7s
0-200 km/t
25.7s
Beregnet
27.5s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
kvartmile
14.1s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
164Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
2,688km1,670mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,496cc91cu in
Længde
4,573mm180in
4,226mm166in
Bredde
1,906mm75in
1,805mm71in
Højde
1,625mm64in
1,520mm60in
Akselafstand
2,738mm108in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,621mm64in
-
Sporvidde bag
1,598mm63in
-
Frihøjde
190mm7in
152mm6in
Bagagerumsvolumen
555L
456L
Maks. bagagerumsvolumen
1,752L
1,216L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
43L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

DS 7 Crossback 1.6 PureTechFord Puma ST 1.5 EcoBoostEffektMoment
  • DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Moment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
DS7 Crossback1.6 PureTech6.000 rpm3.000 rpm6.250 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikDS7 Crossback1.6 PureTechFordPumaST 1.5 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
27,5 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,0 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,7 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,4 s
kvartmile
402 m
14,1 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
161 km/h
100 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
300 Nm
221 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
1.825 kg
4.023 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
235 km/h
146 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech5,9 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 4,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW
5,9 s
235 km/h
146 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
555 L
19,6 cu ft
Længde
4.573 mm
180,0 in
Højde
1.625 mm
64,0 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.226 mm
166,4 in
Højde
1.520 mm
59,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
235 km/h
146 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

DS 7 Crossback 1.6 PureTech ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
DS7 Crossback1.6 PureTech
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
5,9 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjDS7 Crossback1.6 PureTechFordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,7 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Lethed
1.825 kg
4.023 lb
1.358 kg
2.994 lb
Brændstofforbrug
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
555 L
19,6 cu ft
Længde
4.573 mm
180,0 in
Højde
1.625 mm
64,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.226 mm
166,4 in
Højde
1.520 mm
59,8 in
Rækkevidde
2.688 km
1.670 mi
-
Bagagerum
555 L
19,6 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vægt
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjDS 7 Crossback 1.6 PureTechFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Forbrug1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km2,80 LC100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi4,51 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug240 L63 US gal53 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger420,00 LC/år1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 4,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 99 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Har 20 Nm mere
  • Er 467 kg lettere
  • Har 38 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.6 PureTech
1.5i P300e
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsJaguarE-PaceModelopdatering 20201.5i P300e
ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1.6 PureTech
2.0 GME
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.6 PureTech
40 TFSI
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsAUDIQ2Modelopdatering 202040 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.6 PureTech
20d
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsBMWX2 (F39)20d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
1.6 PureTech
2.0 TDI
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TDI
1.6 PureTech
GLB 220d
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
DS 7 Crossback 1.6 PureTech vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster