DS 7 Crossback
Bil sammenligning
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC60 II 2.0 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning137 g/km
- Størst bagagerum555 L
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score86/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfuld235 hp175 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.183 km735 mi
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore54/100
Specifikationssammenligning
| Model | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 235hp175kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,976kg4,356lb |
| Totalvægt | 2,045kg4,508lb | 2,470kg5,445lb |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.1s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 36.3s Beregnet | 37.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,033km642mi Beregnet | 1,183km735mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,573mm180in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,620mm64in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,738mm108in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | - | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | - | 1,673mm66in |
| Frihøjde | - | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 555L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 628L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 71L |
| CO2-udslip | 137g/km | 158g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 37,3 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 har 10 hk mere end DS 7 Crossback 1.6 PureTech.
Den største effektforskel er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Volvo XC60 II 2.0 D5: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.420 kg 3.131 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.033 km 642 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,3 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.976 kg 4.356 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.033 km 642 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 137 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 555 L 19,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Er 556 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 40 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 21 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Har 10 hk mere
- Har 180 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 150 km (93 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























