Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
4.4 SDV8
339 hk4367 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2017-2020
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 4.4 SDV8vsCadillac XT5 3.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Cadillac XT5
3.6
314 hk3649 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2016-2020
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld339 hp253 kW
- Højeste moment740 Nm546 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning219 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.024 km636 mi
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score93/100
Cadillac XT5 3.6
- Lettest1.931 kg4.257 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Størst bagagerum850 L
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 339hp253kW | 314hp234kW |
| Moment | 740Nm546lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Egenvægt | 2,443kg5,386lb | 1,931kg4,257lb |
| Totalvægt | 3,200kg7,055lb | 2,550kg5,622lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 93.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 78.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 303Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,024km636mi Beregnet | 830km516mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,367cc266cu in | 3,649cc223cu in |
| Længde | 4,879mm192in | 4,815mm190in |
| Bredde | - | 1,903mm75in |
| Højde | 1,803mm71in | 1,675mm66in |
| Akselafstand | 2,923mm115in | 2,857mm112in |
| Sporvidde foran | 1,693mm67in | 1,638mm64in |
| Sporvidde bag | 1,686mm66in | 1,638mm64in |
| Frihøjde | 278mm11in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 780L | 850L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,686L | 1,784L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 86L | 83L |
| CO2-udslip | 219g/km | 229g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8Cadillac XT5 3.6EffektMoment
- Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8: Effekt / Moment
- Cadillac XT5 3.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 3.500 rpm | 1.750-2.250 rpm | 3.750 rpm |
| CadillacXT53.6 | 6.700 rpm | 5.000 rpm | 7.200 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 36,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 har 25 hk mere end Cadillac XT5 3.6.
Den største effektforskel er mellem Cadillac XT5 3.6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 2.443 kg 5.386 lb |
| CadillacXT53.6 | 1.931 kg 4.257 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| CadillacXT53.6 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 6,9 s |
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 og Cadillac XT5 3.6: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 og Cadillac XT5 3.6: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 1.024 km 636 mi |
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | CadillacXT53.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 339 hp 253 kW | 314 hp 234 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 740 Nm 546 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.443 kg 5.386 lb | 1.931 kg 4.257 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.024 km 636 mi | 830 km 516 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 219 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 780 L 27,5 cu ft | 850 L 30,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 | Cadillac XT5 3.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.625 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8
- Har 25 hk mere
- Har 372 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 194 km (120 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 10 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Cadillac XT5 3.6
- Er 512 kg lettere
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 70 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Cadillac XT5 3.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Modelopdatering 20154.6 V8
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelopdatering 20143.0 V6 TSI
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIModelopdatering 2015570 V8
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0i