Nissan 370Z
3.7
328 hk3696 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2008-2012
Bil sammenligning
Nissan 370Z 3.7vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Cadillac XLR
4.6 i V8 32V
325 hk4565 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2003-2009
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan 370Z 3.7
- Hurtigst 0-100 km/t5,6 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld328 hp245 kW
- Lettest1.508 kg3.325 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold218 hp/t162 kW/t4,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest byforbrug15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde686 km426 mi
- Størst bagagerum235 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore67/100
- Bedste økonomiscore79/100
- Bedste praktiske score39/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | Nissan370Z3.7 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 328hp245kW | 325hp242kW |
| Moment | 363Nm268lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,508kg3,325lb | 1,690kg3,726lb |
| Totalvægt | 1,800kg3,968lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 81.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 19.1s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 686km426mi Beregnet | 553km344mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,696cc226cu in | 4,565cc279cu in |
| Længde | 4,250mm167in | 4,513mm178in |
| Bredde | 1,845mm73in | 1,836mm72in |
| Højde | 1,310mm52in | 1,279mm50in |
| Akselafstand | 2,550mm100in | 2,685mm106in |
| Sporvidde foran | 1,550mm61in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bag | 1,595mm63in | 1,580mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 235L | 125L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 328L |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 72L | 68L |
| CO2-udslip | - | 291g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Nissan 370Z 3.7Cadillac XLR 4.6 i V8 32VEffektMoment
- Nissan 370Z 3.7: Effekt / Moment
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 7.000 rpm | 5.200 rpm | 7.250 rpm |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Nissan370Z3.7 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 20,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,7 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 172 km/h 107 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
Nissan 370Z 3.7 har 3 hk mere end Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Cadillac XLR 4.6 i V8 32V og Nissan 370Z 3.7: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 1.508 kg 3.325 lb |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 5,6 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan 370Z 3.7 og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan 370Z 3.7 og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 686 km 426 mi |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,6 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan 370Z 3.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 5,6 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Nissan370Z3.7 | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 328 hp 245 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 363 Nm 268 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,6 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.508 kg 3.325 lb | 1.690 kg 3.726 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 686 km 426 mi | 553 km 344 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 291 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 235 L 8,3 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan 370Z 3.7 | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,38 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.575 L416 US gal346 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.756 LC/år | 3.229 LC/år |
Direkte sammenligninger
Nissan 370Z 3.7
- Har 3 hk mere
- Er 182 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 133 km (83 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Har 57 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Nissan 370Z 3.7
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Nissan370Z3.7vsNissan370Z CoupeModelopdatering 20123.7 V6
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
Nissan370Z3.7vsNissan370Z Roadster3.7 V6
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
Nissan370Z3.7vsNissan370Z RoadsterModelopdatering 20123.7 V6
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
Nissan370Z3.7vsNissan350Z (Z33)Modelopdatering 20073.5i V6 24V
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
Nissan370Z3.7vsAUDIS5 Cabriolet (8T)3.0 TFSI V6
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Nissan370Z3.7vsBMW1 Series Coupe (E82)135i
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4