BMW 6 Series (E63)
Bil sammenligning
BMW 6 Series (E63) 645CivsCadillac XLR 4.6 i V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac XLR
4.6 i V8 32V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 6 Series (E63) 645Ci
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld333 hp248 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold196 hp/t147 kW/t5,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest byforbrug16,1 L/100 km14,6 mpg US17,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning264 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde642 km399 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore68/100
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score53/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Lettest1.690 kg3.726 lb
Specifikationssammenligning
| Model | BMW6 Series (E63)645Ci | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 333hp248kW | 325hp242kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,695kg3,737lb | 1,690kg3,726lb |
| Totalvægt | 2,065kg4,553lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 79.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 81.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 20.3s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 196hp/t147kW/t89hp/1000 lb Beregnet | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 265Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 642km399mi Beregnet | 553km344mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,398cc268cu in | 4,565cc279cu in |
| Længde | 4,820mm190in | 4,513mm178in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,836mm72in |
| Højde | 1,373mm54in | 1,279mm50in |
| Akselafstand | 2,780mm109in | 2,685mm106in |
| Sporvidde foran | 1,558mm61in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bag | 1,592mm63in | 1,580mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 125L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 328L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 68L |
| CO2-udslip | 264g/km | 291g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 6 Series (E63) 645Ci: Effekt / Moment
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 6.100 rpm | 3.600 rpm | 6.350 rpm |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW6 Series (E63)645Ci | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 20,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 333 hp 248 kW |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
BMW 6 Series (E63) 645Ci har 8 hk mere end Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Cadillac XLR 4.6 i V8 32V og BMW 6 Series (E63) 645Ci: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 450 Nm 332 lb-ft |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 1.695 kg 3.737 lb |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 5,8 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 6 Series (E63) 645Ci og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 6 Series (E63) 645Ci og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 196 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 642 km 399 mi |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 333 hp 248 kW | 5,8 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
BMW 6 Series (E63) 645Ci ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 5,8 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 196 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW6 Series (E63)645Ci | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 333 hp 248 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.695 kg 3.737 lb | 1.690 kg 3.726 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 642 km 399 mi | 553 km 344 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 264 g/km | 291 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 196 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 6 Series (E63) 645Ci | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,08 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.635 L432 US gal360 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.861 LC/år | 3.229 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 6 Series (E63) 645Ci
- Har 8 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 89 km (56 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 325 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 27 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Er 5 kg lettere
Fordele
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























