Bil sammenligning

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW Z4 Coupe (E86)

M 3.2

343 hk3246 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2006-2008

Cadillac XLR

4.6 i V8 32V

325 hk4565 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2003-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2

Hurtigst 0-100 km/t
5,0 s
Højeste topfart
265 km/h
165 mph Ubegrænset
250 km/h
155 mph Begrænset
Mest kraftfuld
343 hp
256 kW
Lettest
1.425 kg
3.142 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Lavest byforbrug
18,2 L/100 km
12,9 mpg US
15,5 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Størst bagagerum
245 L
Bedste samlede score
58/100
Bedste ydelsesscore
69/100
Bedste økonomiscore
74/100
Bedste praktiske score
35/100

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

Højeste moment
420 Nm
310 lb-ft
Bedste anslåede rækkevidde
553 km
344 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	CadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt	343hp256kW	325hp242kW
Moment	365Nm269lb-ft	420Nm310lb-ft
Egenvægt	1,425kg3,142lb	1,690kg3,726lb
Totalvægt	1,730kg3,814lb	-
Tophastighed	Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet	Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet
Til 99 % af topfarten	62.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet	81.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet
0-100 km/t	5.0s	5.9s
0-200 km/t	16.7s Beregnet	20.7s Beregnet
0-60 mph	4.8s Beregnet	5.6s Beregnet
Brændstofforbrug	12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK	12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Brændstofforbrug by	18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK	18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK	9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartmile	13.1s Beregnet	14.0s Beregnet
Effekt/vægt	241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet	192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet	249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	455km282mi Beregnet	553km344mi Beregnet
Slagvolumen	3,246cc198cu in	4,565cc279cu in
Længde	4,113mm162in	4,513mm178in
Bredde	1,781mm70in	1,836mm72in
Højde	1,271mm50in	1,279mm50in
Akselafstand	2,497mm98in	2,685mm106in
Sporvidde foran	1,486mm59in	1,580mm62in
Sporvidde bag	1,516mm60in	1,580mm62in
Bagagerumsvolumen	245L	125L
Maks. bagagerumsvolumen	300L	328L
Døre	2	2
Sæder	2	2
Brændstoftank	55L	68L
CO2-udslip	-	291g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2Cadillac XLR 4.6 i V8 32VEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	7.900 rpm	4.900 rpm	8.150 rpm
CadillacXLR4.6 i V8 32V	6.400 rpm	4.400 rpm	6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	CadillacXLR4.6 i V8 32V
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	4,8 s	5,6 s
0-100 km/h 0-62 mph	5,0 s	5,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	16,7 s	20,7 s
Tophastighed	Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset	Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,2 s	2,3 s
330 fod 101 m	5,8 s	6,1 s
1/8 mile 201 m	8,6 s	9,2 s
1000 fod 305 m	11,0 s	11,8 s
kvartmile 402 m	13,1 s	14,0 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	179 km/h 111 mph	168 km/h 104 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	343 hp 256 kW
CadillacXLR4.6 i V8 32V	325 hp 242 kW

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 har 18 hk mere end Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.

Den største effektforskel er mellem Cadillac XLR 4.6 i V8 32V og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 18 hk (13 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	365 Nm 269 lb-ft
CadillacXLR4.6 i V8 32V	420 Nm 310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	1.425 kg 3.142 lb
CadillacXLR4.6 i V8 32V	1.690 kg 3.726 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V	Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	5,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V	5,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V	12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp
CadillacXLR4.6 i V8 32V	192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	455 km 282 mi
CadillacXLR4.6 i V8 32V	553 km 344 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	343 hp 256 kW	5,0 s	Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V	325 hp 242 kW	5,9 s	Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2

Effekt	343 hp 256 kW
0-100 km/h	5,0 s
Topfart Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	245 L 8,7 cu ft
Længde	4.113 mm 161,9 in
Højde	1.271 mm 50,0 in

CadillacXLR4.6 i V8 32V

Effekt	325 hp 242 kW
0-100 km/h	5,9 s
Topfart Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	125 L 4,4 cu ft
Længde	4.513 mm 177,7 in
Højde	1.279 mm 50,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2

Effekt	343 hp 256 kW
0-100 km/h	5,0 s
Topfart Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph

12,1 L/100 km

19,4 mpg US

23,3 mpg UK

CadillacXLR4.6 i V8 32V

Effekt	325 hp 242 kW
0-100 km/h	5,9 s
Topfart Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph

12,3 L/100 km

19,1 mpg US

23,0 mpg UK

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK	5,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V	12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK	5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2	241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp	12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V	192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp	12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2

CadillacXLR4.6 i V8 32V

Effekt

343 hp

256 kW

325 hp

242 kW

Moment

365 Nm

269 lb-ft

420 Nm

310 lb-ft

Akseleration

5,0 s

5,9 s

Topfart

Ubegrænset

265 km/h165 mph

Begrænset

250 km/h155 mph

Ubegrænset

265 km/h165 mph

Begrænset

250 km/h155 mph

Lethed

1.425 kg

3.142 lb

1.690 kg

3.726 lb

Brændstofforbrug

12,1 L/100 km

19,4 mpg US

23,3 mpg UK

12,3 L/100 km

19,1 mpg US

23,0 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	245 L 8,7 cu ft
Længde	4.113 mm 161,9 in
Højde	1.271 mm 50,0 in

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	125 L 4,4 cu ft
Længde	4.513 mm 177,7 in
Højde	1.279 mm 50,4 in

Rækkevidde

455 km

282 mi

553 km

344 mi

CO2-score

291 g/km

Bagagerum

245 L

8,7 cu ft

125 L

4,4 cu ft

Effekt/vægt

241 hp/t

179 kW/t

4,2 kg/hp

192 hp/t

143 kW/t

5,2 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2	Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Forbrug	12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK	12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Pris / 100 km	21,18 LC100 km	21,53 LC100 km
Pris / 100 mi	34,08 LC100 mi	34,64 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.815 L479 US gal399 UK gal	1.845 L487 US gal406 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	3.176 LC/år	3.229 LC/år