Cadillac XLR
Bil sammenligning
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsJaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XK Coupe (X150)
4.2 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Lettest1.645 kg3.627 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lavest byforbrug17,1 L/100 km13,8 mpg US16,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde629 km391 mi
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score47/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld325 hp242 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Bedste ydelsesscore66/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacXLR4.6 i V8 32V | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 298hp222kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 411Nm303lb-ft |
| Egenvægt | 1,690kg3,726lb | 1,645kg3,627lb |
| Totalvægt | - | 2,035kg4,486lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 81.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 88.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 22.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 553km344mi Beregnet | 629km391mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,565cc279cu in | 4,196cc256cu in |
| Længde | 4,513mm178in | 4,791mm189in |
| Bredde | 1,836mm72in | - |
| Højde | 1,279mm50in | 1,322mm52in |
| Akselafstand | 2,685mm106in | 2,752mm108in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | - |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 125L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 328L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 68L | 71L |
| CO2-udslip | 291g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
- Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6.000 rpm | 4.100 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacXLR4.6 i V8 32V | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 22,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har 27 hk mere end Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 1.645 kg 3.627 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac XLR 4.6 i V8 32V og Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 629 km 391 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacXLR4.6 i V8 32V | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 298 hp 222 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 411 Nm 303 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.690 kg 3.726 lb | 1.645 kg 3.627 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 553 km 344 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 291 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 125 L 4,4 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V | Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,53 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.845 L487 US gal406 UK gal | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.229 LC/år | 2.966 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Har 27 hk mere
- Har 9 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Er 45 kg lettere
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 76 km (47 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 175 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























