Bil sammenligning

BMW 6 Series (E63) 645CivsCadillac XLR 4.6 i V8 32V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW 6 Series (E63)

645Ci

333 hk4398 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2005
VS

Cadillac XLR

4.6 i V8 32V

325 hk4565 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2003-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW 6 Series (E63) 645Ci

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,6 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    333 hp
    248 kW
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1.690 kg
    3.726 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    197 hp/t
    147 kW/t
    5,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    17,2 L/100 km
    13,7 mpg US
    16,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    283 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    598 km
    372 mi
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100
  • Bedste økonomiscore
    75/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMW6 Series (E63)645CiCadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
333hp248kW
325hp242kW
Moment
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
1,690kg3,726lb
1,690kg3,726lb
Totalvægt
2,065kg4,553lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
77.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
81.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
5.9s
0-200 km/t
19.7s
Beregnet
20.7s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Brændstofforbrug by
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartmile
13.7s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
197hp/t147kW/t89hp/1000 lb
Beregnet
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
266Nm/t178lb-ft/ton
Beregnet
249Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
598km372mi
Beregnet
553km344mi
Beregnet
Slagvolumen
4,398cc268cu in
4,565cc279cu in
Længde
4,820mm190in
4,513mm178in
Bredde
1,855mm73in
1,836mm72in
Højde
1,373mm54in
1,279mm50in
Akselafstand
2,780mm109in
2,685mm106in
Sporvidde foran
1,558mm61in
1,580mm62in
Sporvidde bag
1,592mm63in
1,580mm62in
Bagagerumsvolumen
450L
125L
Maks. bagagerumsvolumen-
328L
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
70L
68L
CO2-udslip
283g/km
291g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW 6 Series (E63) 645CiCadillac XLR 4.6 i V8 32VEffektMoment
  • BMW 6 Series (E63) 645Ci: Effekt / Moment
  • Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMW6 Series (E63)645Ci6.100 rpm3.600 rpm6.350 rpm
CadillacXLR4.6 i V8 32V6.400 rpm4.400 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMW6 Series (E63)645CiCadillacXLR4.6 i V8 32V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,7 s
20,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,0 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,6 s
11,8 s
kvartmile
402 m
13,7 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
170 km/h
106 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW6 Series (E63)645Ci
333 hp
248 kW
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW

BMW 6 Series (E63) 645Ci har 8 hk mere end Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.

Den største effektforskel er mellem Cadillac XLR 4.6 i V8 32V og BMW 6 Series (E63) 645Ci: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW6 Series (E63)645Ci
450 Nm
332 lb-ft
CadillacXLR4.6 i V8 32V
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW6 Series (E63)645Ci
1.690 kg
3.726 lb
CadillacXLR4.6 i V8 32V
1.690 kg
3.726 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW6 Series (E63)645Ci
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW6 Series (E63)645Ci5,6 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V5,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 6 Series (E63) 645Ci og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW6 Series (E63)645Ci
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 6 Series (E63) 645Ci og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW6 Series (E63)645Ci
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW6 Series (E63)645Ci
598 km
372 mi
CadillacXLR4.6 i V8 32V
553 km
344 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMW6 Series (E63)645Ci
333 hp
248 kW
5,6 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
5,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMW6 Series (E63)645Ci
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.820 mm
189,8 in
Højde
1.373 mm
54,1 in
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
125 L
4,4 cu ft
Længde
4.513 mm
177,7 in
Højde
1.279 mm
50,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMW6 Series (E63)645Ci
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

BMW 6 Series (E63) 645Ci ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMW6 Series (E63)645Ci
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
5,6 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMW6 Series (E63)645Ci
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMW6 Series (E63)645CiCadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
333 hp
248 kW
325 hp
242 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
5,6 s
5,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.690 kg
3.726 lb
1.690 kg
3.726 lb
Brændstofforbrug
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.820 mm
189,8 in
Højde
1.373 mm
54,1 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
125 L
4,4 cu ft
Længde
4.513 mm
177,7 in
Højde
1.279 mm
50,4 in
Rækkevidde
598 km
372 mi
553 km
344 mi
CO2-score
283 g/km
291 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Effekt/vægt
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW 6 Series (E63) 645CiCadillac XLR 4.6 i V8 32V
Forbrug11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Pris / 100 km20,47 LC100 km21,53 LC100 km
Pris / 100 mi32,95 LC100 mi34,64 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.755 L464 US gal386 UK gal1.845 L487 US gal406 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.071 LC/år3.229 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW 6 Series (E63) 645Ci

  • Har 8 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 45 km (28 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 325 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 8 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW 6 Series (E63) 645Ci
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

645Ci
650i
VS
BMW6 Series (E63)645CivsBMW6 Series (E63)Modelopdatering 2007650i
4.6 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
645Ci
640i
VS
BMW6 Series (E63)645CivsBMW6 Series Gran Coupe (F06)640i
4.6 i V8 32V
645Ci
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
645Ci
640i
VS
BMW6 Series (E63)645CivsBMW6 Series Coupe (F13)640i
4.6 i V8 32V
335i
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
645Ci
645Ci
VS
BMW6 Series (E63)645CivsBMW6 Series Convertible (E64)645Ci
4.6 i V8 32V
3.5i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Modelopdatering 20073.5i V6 24V
645Ci
M 635CSi
VS
BMW6 Series (E63)645CivsBMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi
4.6 i V8 32V
4.2 V8
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
645Ci
650i
VS
BMW6 Series (E63)645CivsBMW6 Series Convertible (E64)Modelopdatering 2007650i
4.6 i V8 32V
M 3.2
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
BMW 6 Series (E63) 645Ci vs Cadillac XLR 4.6 i V8 32V - sammenligning af biler - FastVsFaster