Cadillac XLR
Bil sammenligning
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsNissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan 350Z (Z33)
3.5 i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V
- Lettest1.545 kg3.406 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest byforbrug16,1 L/100 km14,6 mpg US17,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde614 km382 mi
- Størst bagagerum235 L
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score35/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld325 hp242 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore66/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacXLR4.6 i V8 32V | Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 283hp211kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 352Nm260lb-ft |
| Egenvægt | 1,690kg3,726lb | 1,545kg3,406lb |
| Totalvægt | - | 1,820kg4,012lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 81.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 81.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 20.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 553km344mi Beregnet | 614km382mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,565cc279cu in | 3,498cc213cu in |
| Længde | 4,513mm178in | 4,310mm170in |
| Bredde | 1,836mm72in | 1,816mm71in |
| Højde | 1,279mm50in | 1,316mm52in |
| Akselafstand | 2,685mm106in | 2,650mm104in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,534mm60in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,544mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 125L | 235L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 328L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 68L | 70L |
| CO2-udslip | 291g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
- Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacXLR4.6 i V8 32V | Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 20,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 283 hp 211 kW |
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har 42 hk mere end Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V.
Den største effektforskel er mellem Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 42 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 352 Nm 260 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 1.545 kg 3.406 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 5,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 614 km 382 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacXLR4.6 i V8 32V | Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 283 hp 211 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 352 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.690 kg 3.726 lb | 1.545 kg 3.406 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 553 km 344 mi | 614 km 382 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 291 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 125 L 4,4 cu ft | 235 L 8,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V | Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,53 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.845 L487 US gal406 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.229 LC/år | 2.993 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Har 42 hk mere
- Har 68 Nm mere
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V
- Er 145 kg lettere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 61 km (38 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























