Bil sammenligning

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Modelopdatering 2017 28T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2019
VS

Cadillac XTS · Modelopdatering 2017

28T

269 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS III 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,8 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    276 hp
    206 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100

Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    886 km
    551 mi
  • Størst bagagerum
    537 L
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS III2.0CadillacXTSModelopdatering 201728T
Effekt
276hp206kW
269hp201kW
Moment
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Egenvægt
1,640kg3,616lb
1,840kg4,057lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
66.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
8.1s
0-200 km/t
22.9s
Beregnet
35.1s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
7.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brændstofforbrug by
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
828km514mi
Beregnet
886km551mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,966mm196in
5,103mm201in
Bredde
1,833mm72in
1,852mm73in
Højde
1,454mm57in
1,502mm59in
Akselafstand
2,911mm115in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,580mm62in
Sporvidde bag
1,568mm62in
1,591mm63in
Frihøjde-
127mm5in
Bagagerumsvolumen
447L
537L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
72L
70L
CO2-udslip
204g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28TEffektMoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
  • Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm
CadillacXTSModelopdatering 201728T5.300 rpm2.000-5.000 rpm5.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacXTSModelopdatering 201728T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
35,1 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 fod
305 m
12,5 s
13,5 s
kvartmile
402 m
14,7 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
CadillacXTSModelopdatering 201728T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 7 hk mere end Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T.

Den største effektforskel er mellem Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T og Cadillac CTS III 2.0: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTSModelopdatering 201728T
353 Nm
260 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb
CadillacXTSModelopdatering 201728T
1.840 kg
4.057 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTSModelopdatering 201728T
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTSModelopdatering 201728T8,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T: 1,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTSModelopdatering 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T og Cadillac CTS III 2.0: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacXTSModelopdatering 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi
CadillacXTSModelopdatering 201728T
886 km
551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTSModelopdatering 201728T
269 hp
201 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
CadillacXTSModelopdatering 201728T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
537 L
19,0 cu ft
Længde
5.103 mm
200,9 in
Højde
1.502 mm
59,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTSModelopdatering 201728T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
218 km/h
135 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s
CadillacXTSModelopdatering 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTSModelopdatering 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS III2.0CadillacXTSModelopdatering 201728T
Effekt
276 hp
206 kW
269 hp
201 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Akseleration
6,8 s
8,1 s
Topfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.640 kg
3.616 lb
1.840 kg
4.057 lb
Brændstofforbrug
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
537 L
19,0 cu ft
Længde
5.103 mm
200,9 in
Højde
1.502 mm
59,1 in
Rækkevidde
828 km
514 mi
886 km
551 mi
CO2-score
204 g/km
-
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Effekt/vægt
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T
Forbrug8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Pris / 100 km15,22 LC100 km13,83 LC100 km
Pris / 100 mi24,50 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.305 L345 US gal287 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.284 LC/år2.074 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 7 hk mere
  • Har 47 Nm mere
  • Er 200 kg lettere
  • Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 32 km/t (20 mph) højere topfart
  • Har 22 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T

  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 58 km (36 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 90 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacXTSModelopdatering 201728TvsCadillacXTS28T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
2.0
VS
CadillacXTSModelopdatering 201728TvsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
28T
VS
CadillacXTSModelopdatering 201728TvsCadillacCT6 II28T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
28T
3.0d V6
VS
CadillacXTSModelopdatering 201728TvsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 20173.0d V6
28T
EcoBoost 245
VS
CadillacXTSModelopdatering 201728TvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
28T
2.0 T5
VS
CadillacXTSModelopdatering 201728TvsVolvoS902.0 T5
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS · Modelopdatering 2017 28T - sammenligning af biler - FastVsFaster