Maserati Ghibli III (M157)
Bil sammenligning
Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6vsCadillac CTS III 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning158 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.186 km737 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score76/100
Cadillac CTS III 2.0
- Mest kraftfuld276 hp206 kW
- Lettest1.640 kg3.616 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 276hp206kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,835kg4,045lb | 1,640kg3,616lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 20.3s Beregnet | 22.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 327Nm/t219lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,186km737mi Beregnet | 828km514mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,987cc182cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,971mm196in | 4,966mm196in |
| Bredde | 1,945mm77in | 1,833mm72in |
| Højde | 1,461mm58in | 1,454mm57in |
| Akselafstand | 2,998mm118in | 2,911mm115in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bag | 1,653mm65in | 1,568mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 447L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 72L |
| CO2-udslip | 158g/km | 204g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6: Effekt / Moment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 4.000 rpm | 2.000-2.600 rpm | 4.250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 22,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS III 2.0 har 1 hk mere end Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 1.835 kg 4.045 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 6,3 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Selv om Cadillac CTS III 2.0 har mere effekt, er Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 2,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 1.186 km 737 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 828 km 514 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 6,3 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MaseratiGhibli III (M157)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.835 kg 4.045 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.186 km 737 mi | 828 km 514 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 158 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
Maserati Ghibli III (M157) 3.0 V6
- Har 200 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 359 km (223 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 53 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 46 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Cadillac CTS III 2.0
- Har 1 hk mere
- Er 195 kg lettere
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























