Bil sammenligning

Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hk1998 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetSedan2013-2019
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,0 s
  • Højeste topfart
    255 km/h
    158 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    276 hp
    206 kW
  • Lettest
    1.484 kg
    3.272 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    186 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    199 g/km
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest byforbrug
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    828 km
    514 mi
  • Størst bagagerum
    447 L
  • Bedste praktiske score
    74/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Effekt
276hp206kW
276hp206kW
Moment
353Nm260lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,484kg3,272lb
1,640kg3,616lb
Tophastighed
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
58.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beregnet
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.0s
6.8s
0-200 km/t
19.0s
Beregnet
22.9s
Beregnet
0-60 mph
5.7s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
238Nm/t159lb-ft/ton
Beregnet
244Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
727km452mi
Beregnet
828km514mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,644mm183in
4,966mm196in
Bredde
1,805mm71in
1,833mm72in
Højde
1,427mm56in
1,454mm57in
Akselafstand
2,775mm109in
2,911mm115in
Sporvidde foran
1,512mm60in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,548mm61in
1,568mm62in
Bagagerumsvolumen
381L
447L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
63L
72L
CO2-udslip
199g/km
204g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac ATS Sedan 2.0Cadillac CTS III 2.0EffektMoment
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacATS Sedan2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
22,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 fod
305 m
11,9 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
173 km/h
108 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS Sedan2.0
1.484 kg
3.272 lb
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS Sedan2.0
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS Sedan2.06,0 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS Sedan2.0
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS Sedan2.0
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS Sedan2.0
727 km
452 mi
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
6,0 s
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
381 L
13,5 cu ft
Længde
4.644 mm
182,8 in
Højde
1.427 mm
56,2 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacATS Sedan2.0
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,0 s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacATS Sedan2.0
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
276 hp
206 kW
Moment
353 Nm
260 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,0 s
6,8 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.484 kg
3.272 lb
1.640 kg
3.616 lb
Brændstofforbrug
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
381 L
13,5 cu ft
Længde
4.644 mm
182,8 in
Højde
1.427 mm
56,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Rækkevidde
727 km
452 mi
828 km
514 mi
CO2-score
199 g/km
204 g/km
Bagagerum
381 L
13,5 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Effekt/vægt
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac ATS Sedan 2.0Cadillac CTS III 2.0
Forbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km15,05 LC100 km15,22 LC100 km
Pris / 100 mi24,22 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.290 L341 US gal284 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.258 LC/år2.284 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Er 156 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 5 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 47 Nm mere
  • Har 101 km (63 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 66 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac ATS Sedan 2.0
Cadillac CTS III 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 3.6 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.0
2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacCTS III2.0
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTS28T
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTSModelopdatering 201728T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacATS Sedan2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
Veloce 2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 20173.0d V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac ATS Sedan 2.0 vs Cadillac CTS III 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster