Volkswagen Passat (B8)
Bil sammenligning
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSIvsCadillac CTS III 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest byforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde930 km578 mi
- Størst bagagerum586 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score78/100
Cadillac CTS III 2.0
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 272hp203kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,725kg3,803lb |
| Totalvægt | 2,220kg4,894lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 53.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 16.9s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 930km578mi Beregnet | 735km457mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,767mm188in | 4,966mm196in |
| Bredde | 1,832mm72in | 1,833mm72in |
| Højde | 1,456mm57in | 1,454mm57in |
| Akselafstand | 2,791mm110in | 2,910mm115in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | 1,568mm62in |
| Frihøjde | 145mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 586L | 388L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,152L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 72L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 5.600-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,9 s | 23,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 13,5 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI har 8 hk mere end Cadillac CTS III 2.0.
Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 og Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 1.540 kg 3.395 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 5,5 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI og Cadillac CTS III 2.0: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI og Cadillac CTS III 2.0: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 930 km 578 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,5 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 930 km 578 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 586 L 20,7 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,42 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.864 LC/år | 2.573 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI
- Har 8 hk mere
- Er 185 kg lettere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 195 km (121 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 198 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Cadillac CTS III 2.0
- Har 50 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























