Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetSedan2008-2014
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    564 hp
    421 kW
  • Højeste moment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Bedste samlede score
    81/100
  • Bedste ydelsesscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    71/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Lettest
    1.725 kg
    3.803 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    735 km
    457 mi
  • Størst bagagerum
    388 L
  • Bedste økonomiscore
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564hp421kW
272hp203kW
Moment
747Nm551lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,915kg4,222lb
1,725kg3,803lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.9s
6.8s
0-200 km/t
11.5s
Beregnet
23.2s
Beregnet
0-60 mph
3.7s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Brændstofforbrug by
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Beregnet
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
390Nm/t261lb-ft/ton
Beregnet
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
405km252mi
Beregnet
735km457mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,859mm191in
4,966mm196in
Bredde
1,842mm73in
1,833mm72in
Højde
1,473mm58in
1,454mm57in
Akselafstand
2,880mm113in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,577mm62in
1,568mm62in
Bagagerumsvolumen
385L
388L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
68L
72L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 2.0EffektMoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
CadillacCTS III2.05.600 rpm3.000-4.500 rpm6.400 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
23,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,6 s
330 fod
101 m
5,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
9,8 s
1000 fod
305 m
9,9 s
12,5 s
kvartmile
402 m
11,7 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
202 km/h
125 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 292 hk mere end Cadillac CTS III 2.0.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 292 hk (218 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.915 kg
4.222 lb
CadillacCTS III2.0
1.725 kg
3.803 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Cadillac CTS III 2.0: 2,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564 hp
421 kW
272 hp
203 kW
Moment
747 Nm
551 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
3,9 s
6,8 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.915 kg
4.222 lb
1.725 kg
3.803 lb
Brændstofforbrug
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Rækkevidde
405 km
252 mi
735 km
457 mi
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vægt
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 2.0
Forbrug16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Pris / 100 km29,40 LC100 km17,15 LC100 km
Pris / 100 mi47,31 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.520 L666 US gal554 UK gal1.470 L388 US gal323 UK gal
Årlige brændstofomkostninger4.410 LC/år2.573 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 292 hk mere
  • Har 347 Nm mere
  • Er 2,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 137 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Cadillac CTS III 2.0

  • Er 190 kg lettere
  • Bruger 7,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 330 km (205 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 3 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Cadillac CTS III 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelopdatering 201728T
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
V 6.2 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Cadillac CTS III 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster