Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsBMW 7 Series (F01) 760i

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetSedan2008-2014
VS

BMW 7 Series (F01)

760i

544 hk5972 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2008-2011

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    564 hp
    421 kW
  • Lettest
    1.915 kg
    4.222 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Bedste samlede score
    81/100
  • Bedste ydelsesscore
    86/100

BMW 7 Series (F01) 760i

  • Højeste moment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,9 L/100 km
    18,2 mpg US
    21,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    18,8 L/100 km
    12,5 mpg US
    15,0 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    636 km
    395 mi
  • Bedste økonomiscore
    72/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8BMW7 Series (F01)760i
Effekt
564hp421kW
544hp406kW
Moment
747Nm551lb-ft
750Nm553lb-ft
Egenvægt
1,915kg4,222lb
2,180kg4,806lb
Totalvægt-
2,695kg5,941lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
46.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.9s
4.6s
0-200 km/t
11.5s
Beregnet
13.8s
Beregnet
0-60 mph
3.7s
Beregnet
4.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Brændstofforbrug by
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
18.8L/100 km12.5mpg US15.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
12.5s
Beregnet
Effekt/vægt
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Beregnet
250hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
390Nm/t261lb-ft/ton
Beregnet
344Nm/t230lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
405km252mi
Beregnet
636km395mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
5,972cc364cu in
Længde
4,859mm191in
5,072mm200in
Bredde
1,842mm73in
1,902mm75in
Højde
1,473mm58in
1,479mm58in
Akselafstand
2,880mm113in
3,070mm121in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,611mm63in
Sporvidde bag
1,577mm62in
1,650mm65in
Bagagerumsvolumen
385L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
68L
82L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS II V 6.2 V8BMW 7 Series (F01) 760iEffektMoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • BMW 7 Series (F01) 760i: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
BMW7 Series (F01)760i5.250 rpm1.500-5.000 rpm5.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8BMW7 Series (F01)760i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
13,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,3 s
1000 fod
305 m
9,9 s
10,6 s
kvartmile
402 m
11,7 s
12,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
202 km/h
125 mph
191 km/h
119 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
BMW7 Series (F01)760i
544 hp
406 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 20 hk mere end BMW 7 Series (F01) 760i.

Den største effektforskel er mellem BMW 7 Series (F01) 760i og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
BMW7 Series (F01)760i
750 Nm
553 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.915 kg
4.222 lb
BMW7 Series (F01)760i
2.180 kg
4.806 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMW7 Series (F01)760i
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
BMW7 Series (F01)760i4,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og BMW 7 Series (F01) 760i: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
BMW7 Series (F01)760i
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 7 Series (F01) 760i og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 3,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
BMW7 Series (F01)760i
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
BMW7 Series (F01)760i
636 km
395 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMW7 Series (F01)760i
544 hp
406 kW
4,6 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
BMW7 Series (F01)760i
Effekt
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.072 mm
199,7 in
Højde
1.479 mm
58,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
BMW7 Series (F01)760i
Effekt
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

BMW 7 Series (F01) 760i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
BMW7 Series (F01)760i
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
4,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
BMW7 Series (F01)760i
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIV 6.2 V8BMW7 Series (F01)760i
Effekt
564 hp
421 kW
544 hp
406 kW
Moment
747 Nm
551 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akseleration
3,9 s
4,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.915 kg
4.222 lb
2.180 kg
4.806 lb
Brændstofforbrug
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.072 mm
199,7 in
Højde
1.479 mm
58,2 in
Rækkevidde
405 km
252 mi
636 km
395 mi
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
-
Effekt/vægt
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS II V 6.2 V8BMW 7 Series (F01) 760i
Forbrug16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Pris / 100 km29,40 LC100 km22,58 LC100 km
Pris / 100 mi47,31 LC100 mi36,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.520 L666 US gal554 UK gal1.935 L511 US gal426 UK gal
Årlige brændstofomkostninger4.410 LC/år3.386 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 20 hk mere
  • Er 265 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 45 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

BMW 7 Series (F01) 760i

  • Har 3 Nm mere
  • Bruger 3,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 231 km (143 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
BMW 7 Series (F01) 760i
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (F01 LCI)Modelopdatering 2012760i
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005760i
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
760i
750i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (G11)750i
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (E65)760i
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8
760i
750i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (G11 LCI)Modelopdatering 2019750i
V 6.2 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (G70)760i
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs BMW 7 Series (F01) 760i - sammenligning af biler - FastVsFaster