Bil sammenligning

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6vsCadillac CTS III 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Maserati Quattroporte VI (M156)

3.0 V6

275 hk2987 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2016
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    275 hp
    205 kW
  • Højeste moment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.129 km
    702 mi
  • Størst bagagerum
    530 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    65/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6CadillacCTS III2.0
Effekt
275hp205kW
272hp203kW
Moment
600Nm443lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,795kg3,957lb
1,725kg3,803lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
68.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.8s
0-200 km/t
20.5s
Beregnet
23.2s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Brændstofforbrug by
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
14.3s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
334Nm/t224lb-ft/ton
Beregnet
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,129km702mi
Beregnet
735km457mi
Beregnet
Slagvolumen
2,987cc182cu in
1,998cc122cu in
Længde
5,262mm207in
4,966mm196in
Bredde
1,948mm77in
1,833mm72in
Højde
1,481mm58in
1,454mm57in
Akselafstand
3,171mm125in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,634mm64in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,647mm65in
1,568mm62in
Bagagerumsvolumen
530L
388L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
72L
CO2-udslip
163g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6Cadillac CTS III 2.0EffektMoment
  • Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V64.000 rpm2.000-2.600 rpm4.250 rpm
CadillacCTS III2.05.600 rpm3.000-4.500 rpm6.400 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,5 s
23,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,2 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,3 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
169 km/h
105 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
275 hp
205 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 har 3 hk mere end Cadillac CTS III 2.0.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 og Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: 3 hk (2 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
600 Nm
443 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
1.795 kg
3.957 lb
CadillacCTS III2.0
1.725 kg
3.803 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V66,4 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 3,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
1.129 km
702 mi
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
275 hp
205 kW
6,4 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
5.262 mm
207,2 in
Højde
1.481 mm
58,3 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6CadillacCTS III2.0
Effekt
275 hp
205 kW
272 hp
203 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,4 s
6,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.795 kg
3.957 lb
1.725 kg
3.803 lb
Brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
5.262 mm
207,2 in
Højde
1.481 mm
58,3 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Rækkevidde
1.129 km
702 mi
735 km
457 mi
CO2-score
163 g/km
-
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vægt
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMaserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6Cadillac CTS III 2.0
Forbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Pris / 100 km10,85 LC100 km17,15 LC100 km
Pris / 100 mi17,46 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug930 L246 US gal205 UK gal1.470 L388 US gal323 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.628 LC/år2.573 LC/år

Direkte sammenligninger

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6

  • Har 3 hk mere
  • Har 200 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 3,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 394 km (245 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 142 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Cadillac CTS III 2.0

  • Er 70 kg lettere
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0 V6
4.9
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6vsMaseratiQuattroporte III4.9
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
3.0 V6
2.0 Biturbo
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6vsMaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
3.0 V6
S Q4 3.0 GDI
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6vsMaseratiQuattroporte VI (M156)Modelopdatering 2016S Q4 3.0 GDI
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
3.0 V6
4.7
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6vsMaseratiQuattroporte S4.7
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
3.0 V6
4.2 i V8 32V
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6vsMaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelopdatering 201728T
3.0 V6
4.7
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6vsMaseratiQuattroporte Sport GT S4.7
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 vs Cadillac CTS III 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster