Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2008-2014
VS

Maybach Landaulet

6.0 V12

612 hk5980 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2008-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Højeste topfart
    282 km/h
    175 mph
  • Lettest
    1.930 kg
    4.255 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Bedste samlede score
    82/100
  • Bedste ydelsesscore
    87/100
  • Bedste økonomiscore
    67/100

Maybach Landaulet 6.0 V12

  • Mest kraftfuld
    612 hp
    456 kW
  • Højeste moment
    1.000 Nm
    738 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    696 km
    433 mi
  • Størst bagagerum
    590 L
  • Bedste praktiske score
    75/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8MaybachLandaulet6.0 V12
Effekt
564hp421kW
612hp456kW
Moment
747Nm551lb-ft
1,000Nm738lb-ft
Egenvægt
1,930kg4,255lb
2,855kg6,294lb
Totalvægt-
3,380kg7,452lb
Tophastighed
282 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
5.1s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
15.6s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
4.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
kvartmile
11.7s
Beregnet
13.1s
Beregnet
Effekt/vægt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
214hp/t160kW/t97hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
350Nm/t234lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
463km287mi
Beregnet
696km433mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
5,980cc365cu in
Længde
4,859mm191in
-
Bredde
1,842mm73in
-
Højde
1,473mm58in
-
Akselafstand
2,880mm113in
-
Sporvidde foran
1,575mm62in
-
Sporvidde bag
1,577mm62in
-
Bagagerumsvolumen
385L
590L
Døre
4
4
Sæder
5
4
Brændstoftank
68L
110L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Maybach Landaulet 6.0 V12EffektMoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • Maybach Landaulet 6.0 V12: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
MaybachLandaulet6.0 V124.800-5.100 rpm2.000-4.000 rpm5.350 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8MaybachLandaulet6.0 V12
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
5,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
15,6 s
Tophastighed
282 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,4 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,7 s
1000 fod
305 m
10,0 s
11,1 s
kvartmile
402 m
11,7 s
13,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
205 km/h
127 mph
184 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
MaybachLandaulet6.0 V12
612 hp
456 kW

Maybach Landaulet 6.0 V12 har 48 hk mere end Cadillac CTS II V 6.2 V8.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 hk (36 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
MaybachLandaulet6.0 V12
1.000 Nm
738 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb
MaybachLandaulet6.0 V12
2.855 kg
6.294 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
MaybachLandaulet6.0 V12
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
MaybachLandaulet6.0 V125,1 s

Selv om Maybach Landaulet 6.0 V12 har mere effekt, er Cadillac CTS II V 6.2 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
MaybachLandaulet6.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
MaybachLandaulet6.0 V12
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
MaybachLandaulet6.0 V12
696 km
433 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
MaybachLandaulet6.0 V12
612 hp
456 kW
5,1 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
MaybachLandaulet6.0 V12
Effekt
612 hp
456 kW
0-100 km/h5,1 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde-
Højde-

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
MaybachLandaulet6.0 V12
Effekt
612 hp
456 kW
0-100 km/h5,1 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
MaybachLandaulet6.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
MaybachLandaulet6.0 V12
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIV 6.2 V8MaybachLandaulet6.0 V12
Effekt
564 hp
421 kW
612 hp
456 kW
Moment
747 Nm
551 lb-ft
1.000 Nm
738 lb-ft
Akseleration
4,0 s
5,1 s
Topfart
282 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.930 kg
4.255 lb
2.855 kg
6.294 lb
Brændstofforbrug
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde-
Højde-
Rækkevidde
463 km
287 mi
696 km
433 mi
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
590 L
20,8 cu ft
Effekt/vægt
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS II V 6.2 V8Maybach Landaulet 6.0 V12
Forbrug14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
Pris / 100 km25,72 LC100 km27,65 LC100 km
Pris / 100 mi41,40 LC100 mi44,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.205 L582 US gal485 UK gal2.370 L626 US gal521 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.859 LC/år4.148 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Er 925 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 78 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Maybach Landaulet 6.0 V12

  • Har 48 hk mere
  • Har 253 Nm mere
  • Har 234 km (145 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 205 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Maybach Landaulet 6.0 V12
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
760i
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
R 5.0 V8
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsJaguarXF (X250)R 5.0 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
V 6.2 V8
AMG C 63 Performance Package V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Maybach Landaulet 6.0 V12 - sammenligning af biler - FastVsFaster