Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS I V 6.0 i V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2008-2014
VS

Cadillac CTS I

V 6.0 i V8

405 hk5967 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskSedan2004-2007

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Højeste topfart
    282 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfuld
    564 hp
    421 kW
  • Højeste moment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Størst bagagerum
    385 L
  • Bedste samlede score
    82/100
  • Bedste ydelsesscore
    87/100
  • Bedste økonomiscore
    67/100

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Lettest
    1.780 kg
    3.924 lb
  • Lavest byforbrug
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Bedste praktiske score
    72/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
564hp421kW
405hp302kW
Moment
747Nm551lb-ft
536Nm395lb-ft
Egenvægt
1,930kg4,255lb
1,780kg3,924lb
Tophastighed
282 km/h
175 mph
262 km/h
163 mph
Til 99 % af topfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
46.2s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
4.6s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
14.1s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
4.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
-
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
12.5s
Beregnet
Effekt/vægt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
228hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
301Nm/t201lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
463km287mi
Beregnet
-
Slagvolumen
6,162cc376cu in
5,967cc364cu in
Længde
4,859mm191in
4,864mm191in
Bredde
1,842mm73in
1,793mm71in
Højde
1,473mm58in
1,455mm57in
Akselafstand
2,880mm113in
2,880mm113in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,552mm61in
Sporvidde bag
1,577mm62in
1,559mm61in
Bagagerumsvolumen
385L
-
Maks. bagagerumsvolumen-
362L
Døre
4
4
Sæder
5
4
Brændstoftank
68L
66L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS I V 6.0 i V8EffektMoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
CadillacCTS IV 6.0 i V86.000 rpm6.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS IV 6.0 i V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
14,1 s
Tophastighed
282 km/h
175 mph
262 km/h
163 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,3 s
1000 fod
305 m
10,0 s
10,6 s
kvartmile
402 m
11,7 s
12,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
205 km/h
127 mph
189 km/h
118 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 159 hk mere end Cadillac CTS I V 6.0 i V8.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS I V 6.0 i V8 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 159 hk (119 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
CadillacCTS IV 6.0 i V8
536 Nm
395 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb
CadillacCTS IV 6.0 i V8
1.780 kg
3.924 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
CadillacCTS IV 6.0 i V8
262 km/h
163 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
CadillacCTS IV 6.0 i V84,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Cadillac CTS I V 6.0 i V8: 0,6 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS IV 6.0 i V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW
4,6 s
262 km/h
163 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
CadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
405 hp
302 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
262 km/h
163 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
362 L
12,8 cu ft
Længde
4.864 mm
191,5 in
Højde
1.455 mm
57,3 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
564 hp
421 kW
405 hp
302 kW
Moment
747 Nm
551 lb-ft
536 Nm
395 lb-ft
Akseleration
4,0 s
4,6 s
Topfart
282 km/h
175 mph
262 km/h
163 mph
Lethed
1.930 kg
4.255 lb
1.780 kg
3.924 lb
Brændstofforbrug
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
362 L
12,8 cu ft
Længde
4.864 mm
191,5 in
Højde
1.455 mm
57,3 in
Rækkevidde
463 km
287 mi
-
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
362 L
12,8 cu ft
Effekt/vægt
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS II V 6.2 V8
Forbrug14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Pris / 100 km25,72 LC100 km
Pris / 100 mi41,40 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.205 L582 US gal485 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.859 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 159 hk mere
  • Har 211 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Har 65 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 23 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Er 150 kg lettere

Fordele

  • Lettest

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
V 6.0 i V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VZ)R8 6.0 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
V 6.0 i V8
4.2 V8 32V L Super
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.0 i V8
4.6 i V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacSTS4.6 i V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VE)R8 6.0 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Cadillac CTS I V 6.0 i V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster