Bil sammenligning

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTwin-turboSedan2016-2019
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2008-2014

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Mest kraftfuld
    564 hp
    421 kW
  • Højeste moment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Størst bagagerum
    385 L
  • Bedste samlede score
    82/100
  • Bedste ydelsesscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    71/100

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Højeste topfart
    298 km/h
    185 mph
  • Lettest
    1.729 kg
    3.812 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    488 km
    303 mi
  • Bedste økonomiscore
    74/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacATS SedanV 3.6 V6CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
471hp351kW
564hp421kW
Moment
603Nm445lb-ft
747Nm551lb-ft
Egenvægt
1,729kg3,812lb
1,930kg4,255lb
Tophastighed
298 km/h
185 mph
282 km/h
175 mph
Til 99 % af topfarten
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.0s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
11.2s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
3.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brændstofforbrug by
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
kvartmile
11.9s
Beregnet
11.7s
Beregnet
Effekt/vægt
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
349Nm/t233lb-ft/ton
Beregnet
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
488km303mi
Beregnet
463km287mi
Beregnet
Slagvolumen
3,564cc217cu in
6,162cc376cu in
Længde
4,673mm184in
4,859mm191in
Bredde
1,811mm71in
1,842mm73in
Højde
1,415mm56in
1,473mm58in
Akselafstand
2,775mm109in
2,880mm113in
Sporvidde foran
1,538mm61in
1,575mm62in
Sporvidde bag
1,536mm60in
1,577mm62in
Bagagerumsvolumen
295L
385L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
61L
68L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Cadillac CTS II V 6.2 V8EffektMoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacATS SedanV 3.6 V6CadillacCTS IIV 6.2 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
11,2 s
Tophastighed
298 km/h
185 mph
282 km/h
175 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 fod
305 m
10,1 s
10,0 s
kvartmile
402 m
11,9 s
11,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 93 hk mere end Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 93 hk (69 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacATS SedanV 3.6 V6CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
471 hp
351 kW
564 hp
421 kW
Moment
603 Nm
445 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Akseleration
4,2 s
4,0 s
Topfart
298 km/h
185 mph
282 km/h
175 mph
Lethed
1.729 kg
3.812 lb
1.930 kg
4.255 lb
Brændstofforbrug
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Rækkevidde
488 km
303 mi
463 km
287 mi
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Effekt/vægt
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Cadillac CTS II V 6.2 V8
Forbrug12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Pris / 100 km21,70 LC100 km25,72 LC100 km
Pris / 100 mi34,92 LC100 mi41,40 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.860 L491 US gal409 UK gal2.205 L582 US gal485 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.255 LC/år3.859 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Er 201 kg lettere
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 93 hk mere
  • Har 144 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 90 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelopdatering 2015F 5.0 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 2017S 3.0 V6
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
V 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster