Bil sammenligning

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBMW M3 (F80) CS 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTwin-turboSedan2016-2019
VS

BMW M3 (F80)

CS 3.0

460 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSedan2018-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Lettest
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    290 hp/t
    216 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    723 km
    449 mi
  • Størst bagagerum
    445 L
  • Bedste samlede score
    80/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    73/100

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Højeste topfart
    298 km/h
    185 mph
  • Mest kraftfuld
    471 hp
    351 kW
  • Højeste moment
    603 Nm
    445 lb-ft
  • Bedste ydelsesscore
    84/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
471hp351kW
460hp343kW
Moment
603Nm445lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
1,729kg3,812lb
1,585kg3,494lb
Totalvægt-
2,100kg4,630lb
Tophastighed
298 km/h
185 mph
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
41.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
3.9s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
10.7s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
11.9s
Beregnet
11.6s
Beregnet
Effekt/vægt
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
349Nm/t233lb-ft/ton
Beregnet
379Nm/t253lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
488km303mi
Beregnet
723km449mi
Beregnet
Slagvolumen
3,564cc217cu in
2,979cc182cu in
Længde
4,673mm184in
4,671mm184in
Bredde
1,811mm71in
1,877mm74in
Højde
1,415mm56in
1,424mm56in
Akselafstand
2,775mm109in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,538mm61in
1,579mm62in
Sporvidde bag
1,536mm60in
1,604mm63in
Frihøjde-
119mm5in
Bagagerumsvolumen
295L
445L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
61L
60L
CO2-udslip-
194g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6BMW M3 (F80) CS 3.0EffektMoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Moment
  • BMW M3 (F80) CS 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm
BMWM3 (F80)CS 3.06.250 rpm4.000-5.380 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
10,7 s
Tophastighed
298 km/h
185 mph
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,7 s
1000 fod
305 m
10,1 s
9,8 s
kvartmile
402 m
11,9 s
11,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
207 km/h
129 mph
209 km/h
130 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 har 11 hk mere end BMW M3 (F80) CS 3.0.

Den største effektforskel er mellem BMW M3 (F80) CS 3.0 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 11 hk (8 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BMWM3 (F80)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb
BMWM3 (F80)CS 3.0
1.585 kg
3.494 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
BMWM3 (F80)CS 3.03,9 s

Selv om Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 har mere effekt, er BMW M3 (F80) CS 3.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 (F80) CS 3.0 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 (F80) CS 3.0 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 4,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
BMWM3 (F80)CS 3.0
723 km
449 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.424 mm
56,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW M3 (F80) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
3,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
471 hp
351 kW
460 hp
343 kW
Moment
603 Nm
445 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
4,2 s
3,9 s
Topfart
298 km/h
185 mph
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Lethed
1.729 kg
3.812 lb
1.585 kg
3.494 lb
Brændstofforbrug
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.424 mm
56,1 in
Rækkevidde
488 km
303 mi
723 km
449 mi
CO2-score
-
194 g/km
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vægt
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac ATS Sedan V 3.6 V6BMW M3 (F80) CS 3.0
Forbrug12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km21,70 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi34,92 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.860 L491 US gal409 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.255 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Har 11 hk mere
  • Har 3 Nm mere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Er 144 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 4,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 235 km (146 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 150 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
BMW M3 (F80) CS 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80)3.0
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelopdatering 2015F 5.0 V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)Modelopdatering 20243.0
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
V 3.6 V6
Competition 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)Competition 3.0
CS 3.0
3.2
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 2017S 3.0 V6
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs BMW M3 (F80) CS 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster