Bil sammenligning

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac CT6 II 28T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2019
VS

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2023-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS III 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,8 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    272 hp
    203 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.725 kg
    3.803 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    935 km
    581 mi
  • Størst bagagerum
    508 L
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Effekt
272hp203kW
237hp177kW
Moment
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,725kg3,803lb
1,760kg3,880lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
7.5s
0-200 km/t
23.2s
Beregnet
25.5s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
735km457mi
Beregnet
935km581mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,966mm196in
5,223mm206in
Bredde
1,833mm72in
1,890mm74in
Højde
1,454mm57in
1,480mm58in
Akselafstand
2,910mm115in
3,109mm122in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,631mm64in
Sporvidde bag
1,568mm62in
1,652mm65in
Bagagerumsvolumen
388L
508L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
72L
72L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28TEffektMoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS III2.05.600 rpm3.000-4.500 rpm6.400 rpm
CadillacCT6 II28T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
25,5 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,5 s
13,0 s
kvartmile
402 m
14,7 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 35 hk mere end Cadillac CT6 II 28T.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CT6 II 28T og Cadillac CTS III 2.0: 35 hk (26 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
1.725 kg
3.803 lb
CadillacCT6 II28T
1.760 kg
3.880 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacCT6 II28T7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac CT6 II 28T og Cadillac CTS III 2.0: 2,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
5.223 mm
205,6 in
Højde
1.480 mm
58,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Effekt
272 hp
203 kW
237 hp
177 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,8 s
7,5 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lethed
1.725 kg
3.803 lb
1.760 kg
3.880 lb
Brændstofforbrug
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
5.223 mm
205,6 in
Højde
1.480 mm
58,3 in
Rækkevidde
735 km
457 mi
935 km
581 mi
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Effekt/vægt
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28T
Forbrug9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Pris / 100 km17,15 LC100 km13,48 LC100 km
Pris / 100 mi27,60 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.470 L388 US gal323 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.573 LC/år2.021 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 35 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 35 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 23 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Cadillac CT6 II 28T

  • Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 200 km (125 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 120 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac CT6 II 28T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelopdatering 201728T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
28T
45 TDI V6
VS
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelopdatering 202345 TDI V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 20173.0d V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac CT6 II 28T - sammenligning af biler - FastVsFaster