Cadillac BLS
Bil sammenligning
Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac XTS 28T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac XTS
28T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac XTS 28T
- Mest kraftfuld269 hp201 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest byforbrug12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde805 km500 mi
- Størst bagagerum537 L
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score77/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Lettest1.585 kg3.494 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore56/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 269hp201kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,840kg4,057lb |
| Totalvægt | 2,100kg4,630lb | 2,260kg4,982lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 66.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 25.1s Beregnet | 35.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 537km334mi Beregnet | 805km500mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,792cc170cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,680mm184in | 5,131mm202in |
| Bredde | 1,752mm69in | 1,852mm73in |
| Højde | 1,471mm58in | 1,511mm59in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,591mm63in |
| Frihøjde | 127mm5in | 137mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 425L | 537L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 70L |
| CO2-udslip | 259g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Moment
- Cadillac XTS 28T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| CadillacXTS28T | 5.500 rpm | 2.400-4.400 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 35,0 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS 28T har 14 hk mere end Cadillac BLS 2.8 T V6.
Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac XTS 28T: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| CadillacXTS28T | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.585 kg 3.494 lb |
| CadillacXTS28T | 1.840 kg 4.057 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| CadillacXTS28T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
| CadillacXTS28T | 8,0 s |
Selv om Cadillac XTS 28T har mere effekt, er Cadillac BLS 2.8 T V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac XTS 28T: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac XTS 28T og Cadillac BLS 2.8 T V6: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
| CadillacXTS28T | 805 km 500 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW | 8,0 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTS28T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| CadillacXTS28T |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacXTS28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 537 km 334 mi | 805 km 500 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 259 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 425 L 15,0 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Cadillac XTS 28T |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,90 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.620 L428 US gal356 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.835 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Er 255 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 27 km/t (17 mph) højere topfart
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Cadillac XTS 28T
- Har 14 hk mere
- Har 35 Nm mere
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 268 km (166 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 112 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























