Cadillac BLS
Bil sammenligning
Cadillac BLS 2.8 T V6vsSaturn Aura XR 3.6 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSaturn Aura XR
3.6 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld255 hp190 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1.560 kg3.439 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore79/100
Saturn Aura XR 3.6 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Lavest byforbrug13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Størst bagagerum445 L
- Bedste praktiske score73/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacBLS2.8 T V6 | SaturnAura XR3.6 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 252hp188kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,560kg3,439lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 60.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 21.4s Beregnet | 20.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 569km353mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,792cc170cu in | 3,564cc217cu in |
| Længde | 4,680mm184in | 4,851mm191in |
| Bredde | 1,752mm69in | 1,786mm70in |
| Højde | 1,471mm58in | 1,475mm58in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,852mm112in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,533mm60in |
| Frihøjde | 127mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 425L | 445L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 62L |
| CO2-udslip | 245g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Moment
- Saturn Aura XR 3.6 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| SaturnAura XR3.6 V6 | 6.300 rpm | 3.200 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacBLS2.8 T V6 | SaturnAura XR3.6 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,4 s | 20,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| SaturnAura XR3.6 V6 | 252 hp 188 kW |
Cadillac BLS 2.8 T V6 har 3 hk mere end Saturn Aura XR 3.6 V6.
Den største effektforskel er mellem Saturn Aura XR 3.6 V6 og Cadillac BLS 2.8 T V6: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| SaturnAura XR3.6 V6 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.560 kg 3.439 lb |
| SaturnAura XR3.6 V6 | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SaturnAura XR3.6 V6 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| SaturnAura XR3.6 V6 | 6,2 s |
Selv om Cadillac BLS 2.8 T V6 har mere effekt, er Saturn Aura XR 3.6 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Saturn Aura XR 3.6 V6 og Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| SaturnAura XR3.6 V6 | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SaturnAura XR3.6 V6 | 252 hp 188 kW | 6,2 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| SaturnAura XR3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacBLS2.8 T V6 | SaturnAura XR3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.560 kg 3.439 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 569 km 353 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 245 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 425 L 15,0 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Har 3 hk mere
- Har 25 Nm mere
- Er 95 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Saturn Aura XR 3.6 V6
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























