BMW Z4 Coupe (E86)
Bil sammenligning
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsBMW Z4 (E89) 30i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW Z4 (E89)
30i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Hurtigst 0-100 km/t5,0 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld343 hp256 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1.425 kg3.142 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold241 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Størst bagagerum245 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore69/100
- Bedste praktiske score35/100
BMW Z4 (E89) 30i
- Lavest samlet brændstofforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest byforbrug12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde647 km402 mi
- Bedste økonomiscore84/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMWZ4 (E89)30i |
|---|---|---|
| Effekt | 343hp256kW | 258hp192kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 315Nm232lb-ft |
| Egenvægt | 1,425kg3,142lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvægt | 1,730kg3,814lb | 1,745kg3,847lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 62.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 16.7s Beregnet | 20.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 455km282mi Beregnet | 647km402mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,246cc198cu in | 2,996cc183cu in |
| Længde | 4,113mm162in | 4,239mm167in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,790mm70in |
| Højde | 1,271mm50in | 1,291mm51in |
| Akselafstand | 2,497mm98in | 2,496mm98in |
| Sporvidde foran | 1,486mm59in | 1,511mm59in |
| Sporvidde bag | 1,516mm60in | 1,537mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 245L | 180L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 300L | 310L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Effekt / Moment
- BMW Z4 (E89) 30i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
| BMWZ4 (E89)30i | 6.600 rpm | 2.500 rpm | 6.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMWZ4 (E89)30i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 20,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 11,7 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 13,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 168 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 har 85 hk mere end BMW Z4 (E89) 30i.
Den største effektforskel er mellem BMW Z4 (E89) 30i og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 85 hk (63 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| BMWZ4 (E89)30i | 315 Nm 232 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1.425 kg 3.142 lb |
| BMWZ4 (E89)30i | 1.490 kg 3.285 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E89)30i | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
| BMWZ4 (E89)30i | 5,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW Z4 (E89) 30i: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 (E89) 30i og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 3,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
| BMWZ4 (E89)30i | 647 km 402 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E89)30i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E89)30i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMWZ4 (E89)30i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 343 hp 256 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 315 Nm 232 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.425 kg 3.142 lb | 1.490 kg 3.285 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 455 km 282 mi | 647 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 245 L 8,7 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 | BMW Z4 (E89) 30i |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år | 2.231 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Har 85 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 65 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 68 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 65 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
BMW Z4 (E89) 30i
- Bruger 3,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 193 km (120 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























