Bil sammenligning

BMW Z4 (E89) 30ivsAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW Z4 (E89)

30i

258 hk2996 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskRoadster2009-2011
VS

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskRoadster2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW Z4 (E89) 30i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,8 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    258 hp
    192 kW
  • Lettest
    1.490 kg
    3.285 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    173 hp/t
    129 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    647 km
    402 mi
  • Bedste samlede score
    50/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWZ4 (E89)30iAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
258hp192kW
250hp186kW
Moment
315Nm232lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
Totalvægt
1,745kg3,847lb
1,810kg3,990lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
76.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
5.9s
0-200 km/t
20.5s
Beregnet
22.3s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug by
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
13.9s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
173hp/t129kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
647km402mi
Beregnet
632km392mi
Beregnet
Slagvolumen
2,996cc183cu in
3,189cc195cu in
Længde
4,239mm167in
4,178mm164in
Bredde
1,790mm70in
1,842mm73in
Højde
1,291mm51in
1,358mm53in
Akselafstand
2,496mm98in
2,468mm97in
Sporvidde foran
1,511mm59in
1,572mm62in
Sporvidde bag
1,537mm61in
1,558mm61in
Bagagerumsvolumen
180L
250L
Maks. bagagerumsvolumen
310L
-
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
55L
60L
CO2-udslip-
227g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW Z4 (E89) 30iAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VEffektMoment
  • BMW Z4 (E89) 30i: Effekt / Moment
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWZ4 (E89)30i6.600 rpm2.500 rpm6.850 rpm
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.500-3.000 rpm6.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWZ4 (E89)30iAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,5 s
22,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,7 s
11,8 s
kvartmile
402 m
13,9 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
168 km/h
105 mph
165 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)30i
258 hp
192 kW
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW

BMW Z4 (E89) 30i har 8 hk mere end AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V.

Den største effektforskel er mellem AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V og BMW Z4 (E89) 30i: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)30i
315 Nm
232 lb-ft
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)30i
1.490 kg
3.285 lb
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1.490 kg
3.285 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)30i
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)30i5,8 s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 (E89) 30i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)30i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 (E89) 30i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)30i
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)30i
647 km
402 mi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWZ4 (E89)30i
258 hp
192 kW
5,8 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWZ4 (E89)30i
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
180 L
6,4 cu ft
Længde
4.239 mm
166,9 in
Højde
1.291 mm
50,8 in
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.358 mm
53,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWZ4 (E89)30i
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

BMW Z4 (E89) 30i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWZ4 (E89)30i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
5,8 s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWZ4 (E89)30i
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWZ4 (E89)30iAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
258 hp
192 kW
250 hp
186 kW
Moment
315 Nm
232 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
5,8 s
5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.490 kg
3.285 lb
1.490 kg
3.285 lb
Brændstofforbrug
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
180 L
6,4 cu ft
Længde
4.239 mm
166,9 in
Højde
1.291 mm
50,8 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.358 mm
53,5 in
Rækkevidde
647 km
402 mi
632 km
392 mi
CO2-score
-
227 g/km
Bagagerum
180 L
6,4 cu ft
250 L
8,8 cu ft
Effekt/vægt
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW Z4 (E89) 30iAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Forbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Pris / 100 km14,88 LC100 km16,63 LC100 km
Pris / 100 mi23,94 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.275 L337 US gal280 UK gal1.425 L376 US gal313 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.231 LC/år2.494 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW Z4 (E89) 30i

  • Har 8 hk mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 15 km (10 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 5 Nm mere
  • Har 70 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW Z4 (E89) 30i
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

30i
3.0i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (E85)3.0i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
30i
30i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
30i
30i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (G29 LCI)Modelopdatering 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
30i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
30i
2.9
VS
BMWZ4 (E89)30ivsPorscheBoxster (987)Modelopdatering 20092.9
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
30i
3.2i V6 24V
VS
BMWZ4 (E89)30ivsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
BMW Z4 (E89) 30i vs AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V - sammenligning af biler - FastVsFaster